กลุ่มใหญ่ Endo Groups วางแผนการประชุมเกี่ยวกับความแม่นยำและการเข้าถึงอุปกรณ์ D-Device

มีการพูดกันเป็นอย่างมาก ชุมชนผู้ป่วยโรคเบาหวานเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับความถูกต้องของ glucometers ที่มีอยู่และปัญหาของการเข้าถึงเหล่านี้และอื่น ๆ อุปกรณ์ที่เป็นโรคเบาหวานขั้นสูงเช่นเครื่องปั๊มอินซูลินและจอภาพน้ำตาลอย่างต่อเนื่อง (CGMs) ตอนนี้สองกลุ่มที่มีต่อมไร้ท่อวิทยาที่ใหญ่ที่สุดในประเทศกำลังเข้าสู่การสนทนาในแบบที่ไม่มีกลุ่มแพทย์โรคเบาหวานคนอื่นทำมาก่อน

แม้ว่าจะเป็นข่าวดี แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมีการโต้แย้งกันในกลุ่มต่างๆที่ทำงานเพื่อ "แก้ไขปัญหาที่เชื่อมโยงกับคุณภาพความปลอดภัยและการเข้าถึงอุปกรณ์ตรวจสอบกลูโคสและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องซึ่งผู้ป่วยใช้เพื่อให้มั่นใจว่าโรคของพวกเขาเป็น ภายใต้การควบคุม "(ในคำพูดของ AACE)

องค์กรอื่น ๆ เช่น ADA, AADE, JDRF, สมาคมต่อมไร้ท่อและอื่น ๆ ได้ลงนามรับรองกฎหมายซึ่งจะต้องผ่านช่วงนี้ด้วยคะแนนเสียงก่อนวันที่ 31 ธันวาคม

แต่ด้วยลมหายใจเดียวกัน Grunberger ไม่รู้สึกอายที่จะสังเกตว่า "ความพยายามอื่น ๆ " ในประเด็นเกี่ยวกับความแม่นยำของโรคเบาหวานและการเข้าถึงไม่ดีพอการประชุมครั้งนี้ "ไปไกลกว่าความพยายามของแต่ละบุคคลในอดีต" เขากล่าว

"การริเริ่มที่ผ่านมาหรือที่กำลังดำเนินอยู่ (ในกรณีที่ AACE ได้เข้าร่วม) เกี่ยวกับการเสนอราคาแข่งขันที่ Medicare, CGM coverage by CMS การศึกษาการเฝ้าระวังด้านหลังการตลาดที่มีการวางแผนไว้ทุกชิ้นมีความสำคัญและต่อเนื่องพวกเขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของ ภาพรวม (และจะได้รับการคุ้มครองในที่ประชุมฉันทามติ) เห็นได้ชัดว่าไม่มีความพยายามใดที่ให้ผลตอบแทนแก่ผู้ป่วยของเราและไม่น่าจะส่งผลใด ๆ ในอนาคตนอกเหนือจากการพูดคุยกันมากขึ้น FDA, CMS และหน่วยงานอื่น ๆ ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังข้อ จำกัด ทางกฎหมายหรือข้อคิดเห็นที่แท้จริงของเอเยนซี่ของพวกเขาสิ่งที่แตกต่างและยิ่งใหญ่เป็นสิ่งที่จำเป็น "

Whoa! เล็กน้อยรุนแรงเกี่ยวกับความพยายามอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นออกมีไม่?

เป็นความจริงที่ Grunberger กล่าวว่าไม่มีอะไรเหมือนกับการประชุมครั้งนี้ได้ทำมาก่อน แต่ถ้าคุณคิดถึงเรื่องนี้ก็ค่อนข้างน่าแปลกใจ ทำไม

ไม่ได้

องค์กรระดับชาติที่มีขนาดใหญ่ของแพทย์โรคเบาหวานได้รวบรวมหรือพูดออกเกี่ยวกับประเด็นการเข้าถึงและความถูกต้องก่อนหน้านี้เนื่องจากเป็นความท้าทายที่สำคัญและยาวนานเช่นนี้ต่อความสำเร็จของผู้ป่วย? (คำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์)

และทำไมความพยายามนี้จึงแตกต่างกันไป? "เป้าหมายที่ครอบคลุมของการรวบรวมใหม่นี้เป็นเอกฉันท์ของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับปัญหาและแนวทางแก้ไขที่อาจเกิดขึ้น แต่ส่วนใหญ่จะแสดงให้เห็นถึงสภาคองเกรสว่ามีวิธีในการดำเนินการหากคุณอนุญาตให้มีการสนทนาเกี่ยวกับมุมมองที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล โดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด "เขากล่าว" นี่คือวิธีที่คณะกรรมการการดูแลรักษาโรคเบาหวานคลินิกจะทำงานหน่อทันทีจะได้รับการบรรยายรัฐสภาและการเยี่ยมชมในวันรุ่งขึ้นหลังจากการประชุม acquainting สมาชิกกับไฮไลท์ของฉันทามติและผลักดันที่จะได้รับ co- ผู้ให้การสนับสนุนเงิน "

เรารู้สึกตื่นเต้นกับโครงการเฝ้าระวัง DTS ใหม่สำหรับเครื่องตรวจสอบน้ำตาลกลูโคสในเลือดซึ่งเป็นความพยายามของ Dr. David Klonoff จาก University of California San Francisco (UCSF) ที่ได้รับการกล่าวถึงกันมาหลายปี แต่ในที่สุดก็มาถึงการบรรลุผลภายในปีที่ผ่านมา โปรแกรมนี้มีเป้าหมายที่จะทำผลงานที่องค์การอาหารและยาในทางปฏิบัติและกฎหมายกำหนดไม่สามารถซื้อเมตรกลูโคสที่มีอยู่แล้วตัดแถบชั้นวางของร้านค้าออกทดสอบความถูกต้องและเผยแพร่ผลการตรวจสอบเพื่อให้สาธารณชนและหน่วยงานกำกับดูแลเห็น Abbott Diabetes Care กำลังจัดหาเงินทุนนี้อยู่และ DTS กำลังสร้างกลุ่มที่จะมุ่งมั่นวางแผนกิจกรรมที่จะเริ่มในปี 2015

เรามีความกระตือรือร้นเป็นอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรู้ว่า FDA กำลังสื่อสารกับ CMS อยู่เบื้องหลัง - ฉากเกี่ยวกับความถูกต้องที่ใหญ่ขึ้นและภาพความคุ้มครอง และหากโปรแกรมนี้มีขาใด ๆ ก็อาจส่งผลต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจในการเริ่มมองหาข้อมูลนี้ในการกำหนดว่าเมตรและแถบใดที่จะครอบคลุมและเสนอผ่านโปรแกรมการเสนอราคาแข่งขันที่มีการถกเถียงกันมากของพวกเขา

แต่ Grunberger ไม่มองโลกในแง่ดี "เพียงคำเตือนเกี่ยวกับความพยายาม DTS: แม้ว่าจะเกิดขึ้นผลใด ๆ จะไม่สามารถใช้ได้เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีและไม่มีการรับประกันว่าองค์การอาหารและยาจะจ่ายเงินให้พวกเขาใด ๆ ความสนใจมากขึ้นกว่าที่มันมีถึงวันที่ การศึกษาคุณภาพแถบอิสระ "เขาบอกเรา"ถ้าคุณอ่านข่าวประชาสัมพันธ์ของ DTS จะไม่ระบุโดยเฉพาะว่า FDA สนับสนุนโครงการดังกล่าวเนื่องจากการศึกษายังไม่ได้มีการจัดทำขึ้น … (แต่) ถ้ามีข้อมูลใด ๆ ภายในสิ้นเดือนกันยายน DTS ได้รับเชิญให้นำเสนอในที่นี้แล้ว การประชุม " ดังนั้นเราจึงไม่สามารถรอเพื่อดูว่ามีอะไรเกิดขึ้นในวาระการประชุมสำหรับการชุมนุมในเดือนกันยายนนี้

ในขณะที่ผู้นำของความพยายามเหล่านี้อาจกลั่นแกล้งจากมุมมองของผู้ป่วยเราควรได้รับการสนับสนุนให้ดูการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้และความพยายามบางอย่างเพื่อทำงานร่วมกันเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกใช่ไหม?

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่