Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
ในฐานะที่ Diabetes Social Media Summit จัดขึ้นโดย แนวทาง Roche ฉันกำลังคิดและอ่านหนังสือเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการหมั้นยาที่นี่ Social Media มีกำหนดจะเป็นเพียงฟอรัมอื่นสำหรับพวกเขาที่จะผลักดันมนต์ทางการตลาดและสร้างแบรนด์หรือไม่? หรือว่าการปฏิสัมพันธ์สองทางที่มีคุณค่าระหว่างเรื้อรังขึ้นอยู่กับยาเสพติด (ตัวอย่างเช่น NEDDs) และอุตสาหกรรมที่ขายยาของเราหรือไม่?
การอภิปรายของ blogosphere เกิดขึ้นที่สถานที่ต่างๆเช่น Pharma Marketing Blog, WhydotPharma และ ePatients สุทธิ.
ในฐานะที่เป็น blogger เบาหวาน "veteran" และ newbie ที่เกี่ยวข้องกับ Twitter นี่เป็นบางส่วนของความคิดในปัจจุบันของฉัน:
ก่อนปิด, ทำไมจึงมุ่งเน้นที่ Twitter อย่างมาก? หากคุณถามฉัน Twitter กำลังเพลิดเพลินกับ "ฟองสบู่" ในเชิงอุกอาจในขณะที่มีทุกคนในแวดวง มาทำ บริษัท เช่น Whole Foods ต้องการฟีด Twitter จริงๆหรือ? "ทวีตอินทรีย์ที่สดใหม่" มีอะไรบ้างล่ะ? ใช่ฉันรู้ว่าพวกเขามีผู้ติดตามมากกว่าหนึ่งล้านคน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการออกกำลังกายทั้งหมดไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย
ยังฉันสนุกกับ tweeting ตัวเอง มันเสพติด แต่อย่างน้อยก็มีข้อดีและข้อเสีย
สิ่งที่ดี:
- คุณสามารถเชื่อมต่อกับเพื่อนและคนรู้จักด้วยความสนใจแบบเดียวกัน
- วิธีที่ยอดเยี่ยมในการค้นหาลิงก์ไปยังไซต์ที่น่าสนใจ / ไม่เหมาะสมและบล็อก
- คุณค่าความบันเทิง!
เนื้อหาที่ไม่ดี:
- เป็นการโหลดโฆษณาทวีต
- ในเวลาไม่นาน
- การโฆษณาและสแปมกำลังคืบคลานอย่างรวดเร็ว
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองตาพร่าของผู้ใช้ Twitter คุณต้องอ่าน "All You Twits" ของ Scott Strumello
ประการที่สองปัญหาที่ฉันเกิดขึ้นกับฟีด Twitter หรือบล็อกของ บริษัท อื่น ๆ คือ เนื้อหายังคงถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปและควบคุมทางเก่า : โดยฝ่ายสื่อสารองค์กรและ / หรือ หน่วยงานที่มีราคาแพงซึ่งไม่ได้ มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งใหญ่ ๆ ที่สำคัญสำหรับผู้ป่วยเช่นตัวอย่างเช่นคุณควรหา บริษัท ประกันภัยให้ครอบคลุมยาที่คุณต้องการหมดสิ้นไป ดังนั้นทำไมต้องรำคาญกับช่อง PR? ถ้าเป็นแบบโต้ตอบเลย … ฟีดข้อมูลส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่ได้ John Mack จากบล็อกการตลาดยาเผยให้เห็นว่า @racewithinsulin ของ Novo Nordisk - ฟีดจากนักขับรถแข่งชาร์ลีคิมบอลล์ในการใช้ Levemir - ไม่ได้ทำตาม Twitters อื่น ๆ หรืออนุญาตข้อความโดยตรงจากทุกคน คือ "ใช้ Twitter เป็นกระแสข้อมูลเดียว" ดังนั้นพวกเขาจึงนำ Social Media ออกจาก Social Media
ดูเรื่องราวของ "หมูน้อยสามตัว" ของจอห์นที่แสดงให้เห็นว่าทั้งสองใช้งานไม่ดีและใช้ Social Media อย่างใดอย่างหนึ่งโดย บริษัท ฟาร์มา เขาคิดว่า UCB ได้พบจอกศักดิ์สิทธิ์กับชุมชนใหม่ที่พวกเขาวางแผนที่จะเปิดขึ้นในไซต์ของผู้ป่วยที่ฉันชอบจะเป็นทั้งสถานที่ในการโต้ตอบและเข้าสู่ระบบและแบ่งปันข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับการรักษา เป็นอีกหนึ่งชุมชนที่ได้รับการสนับสนุนจาก Pharma เช่น ChildrenwithDiabetes ตอนนี้ สิ่งที่ยังคงที่จะเห็นคือเท่าไหร่การปรากฏตัวของสปอนเซอร์จะรู้สึก … ?
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
เช่นเมื่อผู้สื่อข่าวบล็อกเกอร์และผู้มีอิทธิพลอื่น ๆ พบว่าตัวเองกำลังรับประทานอาหารของฟาร์มา dime "(กับเสื้อผ้าของเรา ใน ขอบคุณมากครับ) มันทำให้เรา 'เป็นเจ้าภาพ' โดย 'Them' หรือไม่? ฉันจะเถียงไม่จำเป็นถ้ามันทำถูกต้อง การประชุมสุดยอดประจำปีหรือการประชุมสุดยอดประจำปีครั้งหนึ่งจะไม่ทำให้ฉันไม่ต้องตะโกนออกมาดัง ๆ หาก บริษัท ที่ตั้งคำถามทำอะไรผิดจรรยาบรรณเอาเปรียบหรือเพียงแค่ใบ้ธรรมดา
เราต้องการและต้องการปฏิสัมพันธ์
ไม่ใช่กับนายจ้าง แต่ด้วยพนักงานจริง (คนจริง) ที่มีอิทธิพลอย่างแท้จริงต่อสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน
จนถึงปัจจุบันไม่มีใครมีสูตรมหัศจรรย์สำหรับวิธีที่ Pharma สามารถทำ Social Media ได้ถูกต้อง ดังนั้นเอ่อทำไมไม่ถามชุมชนผู้ป่วยโดยตรง? ฉันให้ Roche เครดิตมากสำหรับการจุ่มในและให้มันไป น่าจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับการดูว่ามีอะไรเกิดขึ้นจากการพูดคุยในสถานที่ของเราในสัปดาห์นี้ …Disclaimer : เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimer
เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่
