กำลังมองหาที่จะนำชีวิตที่แข็งแรงและมีสุขภาพดีขึ้นหรือไม่? ลงทะเบียนรับจดหมายข่าว Wellness Wire สำหรับทุกประเภทของโภชนาการการออกกำลังกายและภูมิปัญญาด้านสุขภาพ

Thankfully, ฤดูการเลือกตั้งที่น่าขลาดนี้สิ้นสุดลงแล้ว

เราทุกคนป่วยและเหนื่อยล้าจากวาทศาสตร์มุ่งหน้าไปสู่การประกวดใหญ่ของประธานาธิบดีเมื่อวันอังคารที่ 8 พฤศจิกายน 2016

ยังคงพวกเราอยู่ในชุมชนที่ท้าทายตับอุ้งอยู่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ถามตัวเองว่า < 999 การเลือกตั้งครั้งนี้มีผลต่อนโยบายเรื่องโรคเบาหวานหรือไม่?

คำถามที่ดี และคำตอบคือใช่: ในทุกรัฐผู้ที่เป็นโรคเบาหวาน (PWDs) มีความสำคัญในการตัดสินใจที่จะทำให้ปัญหาดังกล่าวส่งผลต่อปัญหา ได้แก่ :

เงินที่จัดสรรไว้สำหรับการวิจัยทางการแพทย์

• การเปลี่ยนแปลงของ Medicare และ Medicaid
• FDA ควบคุมอุปกรณ์ทางการแพทย์และยารักษาโรคเบาหวานอย่างไรและกำหนดก้าวของนวัตกรรม D-tech
• การปฏิเสธของ บริษัท ประกันภัยและการคุ้มครองยา
• ราคาของอินซูลินและการเข้าถึงยาโรคเบาหวาน
• โครงสร้างการทดลองทางคลินิกและวิธีการรักษาผู้ป่วยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ
• กฎหมายที่ครอบคลุมจากการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานกับวิธีที่โรงเรียนรักษาเด็กที่เป็นโรคเบาหวาน <
• นี่เป็นเพียงตัวอย่างของสิ่งที่มีส่วนได้ส่วนเสียในการเลือกตั้งครั้งนี้
• แน่นอนว่าผู้คนนับล้านได้โหวตตั้งแต่ต้น แต่แม้ว่าคุณจะเป็นหนึ่งในคนเหล่านี้อย่าหงุดหงิด: มีสิ่งสำคัญมากมายที่จะมีส่วนร่วมในการโพสต์การเลือกตั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับเซสชันเป็ดที่อาจเกิดขึ้น ของสภาคองเกรส

แต่ก่อนอื่นเรามาดูการเลือกตั้ง 2016 กันเถอะ

โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่การรับรองใด ๆ หรือกลุ่มบุคคลใด ๆ จุดมุ่งหมายของเราคือเพื่อลดแสงเล็กน้อยในประเด็นด้านสุขภาพและโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่สนใจและมองหาคำตอบ

นาย หรือ Mrs. President on Healthcare … ?

ตามที่ระบุไว้เราจะไม่ใช้ชีวิตแบบ "เรียลลิตี้ทีวี" ไปมาระหว่าง Donald Trump และ Hillary Clinton หรือ "เขากล่าวว่า รู้สึกว่าเหมาะสมที่จะนำไปสู่

แต่สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคลินตันและทรัมพ์มีความแตกต่างขั้นพื้นฐาน 999 ในวิธีที่พวกเขาเข้าถึงการดูแลสุขภาพในสหรัฐฯและส่วนใหญ่จะลงมาถึงมุมมองของพรรคการเมืองเกี่ยวกับการยกเลิกหรือคงไว้ซึ่งการดูแลด้านราคาและการคุ้มครองที่เหมาะสม (มักเรียกกันว่า "Obamacare") คุณสามารถ Google ไซต์ที่มีข้อมูลมากมาย แต่เป็นหนึ่งในการเปรียบเทียบที่ไม่ใช่พรรคที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นมาจาก Kaiser Family Foundation

เราจะชี้ไปยังเว็บไซต์ของผู้สมัครแต่ละรายที่เค้าร่างนโยบายและมุมมองของพวกเขาไว้เช่น Clinton, Trump และแกรี่จอห์นสันผู้สมัครพรรค Libertarian คนที่สาม (แต่อย่างใดอย่างยิ่ง Johnson's "Issues" ไม่เน้นการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะดังนั้นจึงอาจตรวจสอบบทสรุปนี้ที่ OnTheIssues)

Insulin Nation คิดว่าฮิลลารีคลินตันสามารถลดความเสี่ยงลงได้หรือไม่ ราคาของอินซูลิน เครือข่ายโรคเบาหวานของวิทยาลัยได้ให้ความสำคัญกับการเตือนผู้เรียนวัยผู้ใหญ่ T1D ว่าทำไมถึงออกเสียงเรื่อง ศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) เป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกตั้งครั้งนี้เนื่องจากผู้พิพากษาเป็นบรรทัดสุดท้ายในการป้องกันในระบบกฎหมายซึ่งมักกำหนดกฎหมายที่ดินในการตัดสินใจนโยบายใหญ่ ๆ รวมถึงการดูแลสุขภาพและ เรื่องที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นคุณอาจต้องการทราบว่าใครเป็นผู้ที่มีรายชื่อสั้น ๆ สำหรับตำแหน่ง SCOTUS ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

ผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหมด 469 คนในทั้งสองฝ่ายของรัฐสภามีขึ้นเพื่อการเลือกตั้ง - 34 แห่งจาก 100 ที่นั่งในวุฒิสภาของสหประชาชาติและทั้งหมด 435 คนในสภาผู้แทนราษฎรของสหประชาชาติ การควบคุมห้องแต่ละห้องจะมีความสมดุลและเป็นจุดพูดคุยที่ดีสำหรับนักเก็งกำไรและนักการเมืองจำนวนมาก

เรารักในสิ่งที่รัฐบาลผู้สนับสนุนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (DPAC) ได้ทำในส่วนนี้สร้างทรัพยากรจำนวนมากเพื่อช่วยให้ชุมชน D ของเราเข้าใจมุมมองของผู้สมัครและมีส่วนร่วมในประเด็นที่สำคัญต่อพวกเขา

ผู้ที่สนับสนุนสิ่งที่คุณอาจถาม? เพียงแค่ดูที่ DPac Scorecard เพื่อดูว่านักการเมืองใดสนับสนุนเงินค่าโรคเบาหวานและผู้ที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้น สิ่งที่ทำให้ Scorecard มีประสิทธิภาพนี้คือการแบ่งย่อยตามสถานะดังนั้นคุณจึงสามารถเลื่อนไปยังสถานะเฉพาะของคุณเพื่อดูว่าใครจะเป็นผู้เลือกตั้งและท่าทางที่พวกเขาใช้ นอกจากนี้คุณยังสามารถคลิกที่ชื่อผู้ออกกฎหมายและสามารถส่งทวีตหรือข้อความอีเมลด่วนว่า "ขอบคุณ" สำหรับการสนับสนุนกฎหมายหรือ "โปรดสนับสนุน" กฎหมายบางอย่าง เว็บไซต์ระบุว่าบุคคลดังกล่าวเป็นสมาชิกคนหนึ่งของกลุ่ม Diabetes Caucus ในสภาหรือสภาผู้แทนราษฎรจำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวานที่อาศัยอยู่ในย่านสภาคองเกรสของพวกเขาคณะกรรมการสภานิติบัญญัติที่บุคคลนั้นมีส่วนร่วมไม่ว่าเขา / เธอจะเป็นผู้สนับสนุน กฎหมายเกี่ยวกับโรคเบาหวานและวิธีการที่พวกเขาได้รับการโหวตในตั๋วเงินที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวาน จากทั้งหมดนี้คะแนนเจ้าหน้าที่เหล่านี้จาก 0 (อันดับต่ำสุด) ถึง 4 (สูงสุด)

จากนั้นคุณสามารถใช้เครื่องมือ "เราเป็นคนของเรา" ของ DPAC เพื่อส่งข้อความเฉพาะให้กับฝ่ายนิติบัญญัติเหล่านี้ตามรหัสไปรษณีย์ ข้อความรวมถึงการขอให้พวกเขาพิจารณาหรือให้ความสนใจกับประเด็นเฉพาะเช่นการทำให้แน่ใจว่าการเข้าถึงยังคงมีอยู่สำหรับอุปกรณ์โรคเบาหวานหรือเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยด้านการรักษายังคงมุ่งเน้นไปที่โครงการเบาหวานพิเศษที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภา

ประธาน DPAC Bennet Dunlap (D-dad และผู้สนับสนุนที่อาศัยอยู่กับ T2 ตัวเอง) กล่าวว่าองค์กรนกพิราบในการสร้างทรัพยากรเหล่านี้ไปทั้งเพื่อช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงเลือกตั้ง PWD และเพื่อให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรับผิดชอบในเวลาอื่น ๆ ของ ปี."เราทุกคนรู้ว่าโรคเบาหวานไม่ได้กำหนดเราหรือโหวตของเรา แต่ถ้าคุณลังเลใจบางทีผู้สนับสนุนเงินเบาหวานสมควรได้รับรูปลักษณ์ที่สอง" Dunlap กล่าว

Going Stateside

แน่นอนรัฐบาลกลางไม่ใช่รัฐบาลระดับเดียวที่ได้รับผลกระทบจากรอบการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนนี้ Ballotpedia (เว็บไซต์การเลือกตั้ง) แสดงให้เห็นถึง 163 มาตรการการลงคะแนนเสียงบรรดาได้รับการรับรองสำหรับการลงคะแนนเสียงใน 35 รัฐ จากมาตรการเหล่านี้ 72 คนลงคะแนนเสียงโดยประชาชนผ่านคำร้องลายมือชื่อแทนรัฐธรรมนูญของรัฐ

Ballotpedia ยังดำเนินการวิเคราะห์สภาวะการเลือกตั้งทั้งหมดของรัฐอย่างครบถ้วนและสถิติเหล่านี้โดดเด่น:

86 แห่งใน 99 ห้องประชุมของรัฐจะมีการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 พ.ย. ใน 43 แห่งจาก 50 รัฐที่มีวุฒิสมาชิก 1 , 210 ที่นั่งจะขึ้นสำหรับการเลือกตั้ง ใน 43 จาก 49 บ้านของรัฐ 4, 710 ของประเทศ 5, 411 ที่นั่งรัฐเฮ้าส์ (รวม 87% ของที่นั่ง) มีขึ้นสำหรับการเลือกตั้ง

รวม 5, 920 (80.2%) ของ ประเทศ 7, 383 ที่นั่งสภานิติบัญญัติแห่งรัฐขึ้นสำหรับการเลือกตั้งในปีนี้ ในบรรดาผู้ที่นั่งเกือบ 6,000 คนมีเพียง 57 คนเท่านั้น 6% ของพวกเขาหรือเพียง 3, 407 ที่นั่ง - มีผู้สมัครสองพรรคใหญ่ ๆ ในการเลือกตั้งทั่วไป

การเลือกตั้งของรัฐในปีนี้มีการแข่งขันน้อยกว่าการเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเฉลี่ย, แต่น่าจะมีการแข่งขันสูงกว่าจุดต่ำสุดในปี 2014

น่าสนใจมาตรการลงคะแนนเสียงของรัฐอาจมีผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชุมชนโรคเบาหวานมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเกี่ยวข้องกับหัวข้อเรื่องการดูแลสุขภาพและการใช้กัญชา

การดูแลสุขภาพ:

รัฐสี่รัฐมีประเด็นเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพในการลงคะแนนเสียง - แคลิฟอร์เนียมีคำถามเกี่ยวกับมาตรฐานการกำหนดราคายาของรัฐ (!) และรายได้ของโรงพยาบาลที่ใช้สำหรับ Medicaid; โคโลราโดโพสต์คำถามเกี่ยวกับการจ่ายเงินสำหรับการดูแลสุขภาพสากลสำหรับประชาชนของรัฐ; Nevada ขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการยกเว้นภาษีการขายอุปกรณ์ทางการแพทย์ (รวมถึงอุปกรณ์ D) และรัฐวอชิงตันมีสิทธิออกเสียงเกี่ยวกับภาษีที่เกี่ยวข้องกับแผนงานทันตกรรมแบบสแตนด์อะโลน

กัญชา:

ปัญหานี้ยังคงเป็นประเด็นเร่งด่วนและ 9 รัฐจะวางมาตรการลงคะแนนเสียงที่เกี่ยวข้อง: Arizona, Arkansas (มีมาตรการลงคะแนนเสียงกัญชาสองรายการ!), California, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada และ North Carolina เราได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่กัญชาใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานดังนั้นนี่อาจเป็นแบบไดนามิกที่น่าสนใจเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการใช้กัญชาของชุมชน D-Community ในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอย่างน้อยห้ารัฐอื่น ๆ ได้ย้ายไปพิจารณาแล้ว คำถามเหล่านี้ในปีที่ผ่านมาการเลือกตั้ง

นอกฤดูการเลือกตั้ง 2016

ตาม

• Politico
• มีนโยบายด้านการดูแลสุขภาพของรัฐสภาเป็นจำนวนมากสำหรับการอภิปรายที่อาจเกิดขึ้นก่อนสิ้นปีนี้หากมีที่เรียกว่าเป็ดง่อย ( last-mitch) เซสชั่นรัฐสภา
• เราเคยเรียกร้องให้สภาคองเกรสในอดีตฟังเสียง D ของเราและเป็นเรื่องสำคัญมากในขณะนี้ - ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งครั้งนี้ - เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ยินเราและดำเนินการที่เป็นเรื่องสำคัญสำหรับเรา
• ปัญหาเฉพาะที่ได้รับการยกขึ้นในชุมชน D ของเราเองเป็นลำดับความสำคัญ ได้แก่

การเสนอราคาที่แข่งขันได้: ใช่แล้วตอนนี้เอกสารที่ได้รับการจัดทำเป็นอย่างดีว่าโครงการเสนอราคาแข่งขันสำหรับโรคเบาหวานสำหรับผู้ที่อยู่ในเมดิแคร์ไม่ทำงาน .จริงๆแล้วมันอันตรายมาก ชุมชน D ของเราจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายจากสภาคองเกรสเพื่อแก้ไขปัญหานี้ #SuspendBidding คือแคมเปญรณรงค์สนับสนุนที่สร้างแฮชแท็กเพื่อให้ความสำคัญกับปัญหานี้มากขึ้น

พระราชบัญญัติการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานแห่งชาติ (H. R. 1192) - นี่คือการเรียกเก็บเงินโดยสมาคมแพทย์ทางมานุษยวิทยาทางคลินิกแห่งสหรัฐอเมริกา (AACE) ซึ่งจะสร้างคณะกรรมาธิการเพื่อประเมินและยกระดับโปรแกรมของรัฐบาลกลางเพื่อปรับปรุงการสนับสนุนทางคลินิกสำหรับผู้ด้อยโอกาส การเข้าถึงพระราชบัญญัติการศึกษาเกี่ยวกับโรคเบาหวานที่มีคุณภาพ (H. R. 1726) - มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มจำนวนของนักการศึกษาโรคเบาหวานที่สามารถให้บริการผู้ที่เป็นหมันในเมดิแคร์ได้ เราได้กล่าวถึงหัวข้อนี้และดูว่ากฎหมายฉบับนี้มีผลอะไรบ้างหรือไม่อย่างไร ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกเฮาส์มากกว่า 123 คน

Medicare CGM Access Act (H. R. 1427) - กำหนดเป้าหมายการเข้าถึงระบบตรวจสอบกลูโคส (CGM) อย่างต่อเนื่องสำหรับผู้พิการในเมดิแคร์ซึ่งเราได้กล่าวถึงอย่างกว้างขวางที่นี่ที่ 'เหมือง

กฎหมายฉบับนี้เป็นหนึ่งในสองตั๋วเงิน CGM ก่อนการประชุมและได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิต CGM Medtronic และ Dexcom รวมถึง JDRF

พระราชบัญญัติการป้องกันโรคเบาหวานของ Medicare (H. 2102) - ให้ผู้ที่มี prediabetes สามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลโครงการ National Diabetes Prevention Program (NDPP) ได้ การป้องกันโรคเบาหวานใน Medicare Act (H. R. 1686) - ให้ผู้ที่มีภาวะ prediabetes สามารถเข้าถึงการรักษาด้วยโภชนบำบัดทางการแพทย์ได้ อย่ายอมแพ้

การเยาะเย้ยอย่างมากเนื่องจากรอบการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นไปได้คุณจะเห็นได้ว่ายังคงมีศักยภาพในการกำหนดนโยบายที่สำคัญหลายอย่างที่อาจส่งผลต่อโรคเบาหวานโดยเฉพาะและการดูแลสุขภาพในวงกว้างมากขึ้น ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่เพียงยักไหล่ของเราและยอมแพ้

"ฉันไม่สามารถผิดทุกคนที่รู้สึกท้อแท้เกี่ยวกับรอบการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ฉันต้องการให้รังสีเพียงเล็กน้อยของการมองในแง่ดีสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวาน" Dunlap กล่าวว่า "เรากำลังได้ยินเสียงส่วนใหญ่พรรคของสภาคองเกรสนี้ ได้ให้การสนับสนุนกฎหมายด้านโรคเบาหวานที่สำคัญทั้งการเรียกเก็บเงินเพื่อประสานงานกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานและการเรียกเก็บเงินการเข้าถึง CGM มีส่วนใหญ่ของ House ในฐานะผู้สนับสนุนอาจมีการกระทำในสภาคองเกรสที่เป็ดง่อยและถ้าไม่เรารู้ว่าใครจะเป็นผู้ถือ รับผิดชอบต่อการกระทำอย่างรวดเร็วในช่วงต่อไป "

• เราสะท้อนความรู้สึกเหล่านั้นและขอขอบคุณ DPAC สำหรับทุกเรื่องที่ทำเพื่อช่วยแบ่งปันข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้
• ในระยะสั้นมีทางเลือกมากมายในรอบการเลือกตั้งนี้ซึ่งจะมีผลต่อชุมชนโรคเบาหวานและทำให้ประเทศของเราก้าวไปข้างหน้า ดังนั้นไม่ว่าความชอบหรือมุมมองทางการเมืองของคุณเราหวังว่าคุณจะ
• ลงคะแนนเสียง
• เพื่อให้ได้ยิน เสียงของคุณมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงโรคเบาหวาน! (และเพื่อรักษาความสว่างเราต้องให้ความสำคัญกับ Insulin Nation
• สำหรับการนำเสนอเรื่องสนุก ๆ เกี่ยวกับโรคเบาหวานที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งในฤดูร้อนที่ผ่านมาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2016)
• คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวานเนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่