การทำความเข้าใจความคิดทางการแพทย์ของคุณ (และคุณหมอ)

การทำความเข้าใจความคิดทางการแพทย์ของคุณ (และคุณหมอ)
การทำความเข้าใจความคิดทางการแพทย์ของคุณ (และคุณหมอ)

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

เราชอบคิดว่าเรามีการศึกษาและมีอำนาจ ePatients ที่นี่ Mine ทำทุกอย่างที่เราทำได้เพื่อสุขภาพที่ดี … แต่ถ้าเราไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับคำแนะนำของแพทย์?

ในฐานะที่เป็นคนหูหนวกชนิดที่ 1 Amy และฉันต้องยอมรับว่าเราจำเป็นต้องใช้อินซูลิน แต่การมีโรคเบาหวานก็ทำให้เราสามารถหายาที่เป็นไปได้อื่น ๆ ได้เช่น statin หรือ inhibitor ACE ซึ่งมีข้อดีและข้อเสียที่ชัดเจน กล่าวอีกนัยหนึ่งมีบางครั้งการตัดสินใจที่ยากลำบากในการเผชิญกับความก้าวร้าวในการแก้ไขปัญหาสุขภาพ

คุณตัดสินใจได้อย่างไรว่าการรักษาแบบไหนดีที่สุดสำหรับคุณ? ไม่ใช่เรื่องง่ายๆเพียงแค่ทำในสิ่งที่แพทย์บอกหรืออ่านหนังสือเกี่ยวกับการศึกษาหรือขอให้เพื่อนและครอบครัว โดยส่วนมากแล้วจะเป็นการรวมกันของทั้งสาม

หนังสือเล่มใหม่ที่เรียกว่า ความคิดทางการแพทย์ของคุณ: การตัดสินใจว่าอะไรเหมาะสมสำหรับคุณ เน้นเรื่องนี้เพียงอย่างเดียว - แง่มุมทางจิตวิทยาของกระบวนการตัดสินใจว่าจะยอมรับการรักษาที่แนะนำหรือไม่ เขียนโดยแพทย์สองคนจาก Harvard Medical School, Dr. Jerome Groopman นักเนื้องอกวิทยาและดร. พาเมล่าฮาร์ทบ็อตซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านต่อมไร้ท่อ (ผู้ที่เชี่ยวชาญในโรคไทรอยด์ไม่ใช่โรคเบาหวาน)

อะไรที่ทำให้ใครบางคนตัดสินใจ ไม่ ที่จะใช้ยาที่ให้ประโยชน์ต่อสุขภาพแก่พวกเขา? Groopman และ Hartzband แบ่งบุคลิกภาพของผู้ป่วยต่าง ๆ : ผู้ศรัทธาในยาและสงสัยในการแพทย์และสิ่งที่เรียกว่า "maximizers" กับ "minimizers" ในปริมาณของยาหรือการรักษาหรือวิธีการที่พวกเขาจะแสวงหาเพื่อที่จะมีสุขภาพดีอย่างเต็มที่ . เราแต่ละคนตกอยู่ในสเปกตรัมและความคิดของเราเป็นรากฐานสำหรับวิธีที่เรามองการดูแลสุขภาพและความสัมพันธ์ของเรากับแพทย์ของเรา

ตัวอย่างเช่นมีเรื่องราวของ Susan ผู้หญิงที่มีคอเลสเตอรอลสูงพ่อของเขามีคอเลสเตอรอลสูงเช่นกันและไม่ได้ใช้ statin แต่ใช้ชีวิตที่ยืนยาว แม้จะมีชีวิตที่ใช้งานและอาหารสุขภาพคอเลสเตอรอลของ Susan ปฏิเสธที่จะลงมา ซูซานได้รับการศึกษาเกี่ยวกับ statin และความเสี่ยงทางสถิติเกี่ยวกับโรคหัวใจ แต่เธอยังคงปฏิเสธ statin เพราะเชื่อว่าความเสี่ยงของการเป็นโรคหัวใจวายต่ำกว่าความเสี่ยงที่จะมีผลข้างเคียงจาก statin

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับสี่สิบสองสิ่งที่ประเภท PWD 2 ชื่อแพทริค ปีหลังจากที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคมะเร็งในวัย 2 ปี Patrick ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเกรฟส์ (hyperactive thyroid)แพทย์ของเขาแนะนำให้ใช้ไอโอดีนกัมมันตภาพรังสีในการฆ่าไทรอยด์และรับประทานเสริมไทรอยด์ นี่เป็นวิธีการทั่วไปในสหราชอาณาจักร แต่มีความเสี่ยงเนื่องจากต้องใช้รังสี นอกจากนี้ยังไม่ใช่ตัวเลือกเดียว อีกประการหนึ่งคือการผ่าตัดเอาไทรอยด์ออกซึ่งจำเป็นต้องใช้ยาทุกวันและมีความเสี่ยงเช่นเดียวกับการผ่าตัด นอกจากนี้ยังมียาต้านไทรอยด์ที่สามารถชะลอการปลดปล่อยฮอร์โมน แต่อาจทำให้ตับเสื่อมหรือลดจำนวนเม็ดเลือดขาวลงได้ทำให้คุณรู้สึกไวต่อการติดเชื้อ แพทย์ของแพทริคได้ตั้งตัวไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีเป็นครั้งแรกว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

แต่ Patrick ต้องการสำรวจทางเลือกของเขา ประสบการณ์ของเขากับโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ซึ่งเขาสามารถทำอะไรได้ด้วยการฉีดอินซูลินทุกวันผ่านทางอาหารและการออกกำลังกายทำให้เขาลังเลที่จะลงชื่อสมัครใช้ยารายวันอีกราย ผู้เขียนอธิบายว่าแพทริคเคยพบแพทย์คนหนึ่งซึ่งเข้ามาปฏิบัติตนด้วย

ความชอบส่วนตัวสำหรับการรักษา "แพทย์ของแพทริกได้เสนอไอโอดีนกัมมันตภาพรังสีเป็นตัวเลือกมาตรฐานหรือ 'ดีฟอลต์' การวิจัยเกี่ยวกับจิตวิทยาพฤติกรรมแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ยอมรับตัวเลือกดีฟอลต์พวกเขาคิดว่าสิ่งที่แนะนำเป็นประจำคือ" ดีที่สุด "" ผู้เขียน เขียน. สิ่งที่น่าสนใจก็คือการรักษาด้วยกัมมันตภาพรังสีไม่ได้เป็นตัวเลือกเริ่มต้นในส่วนที่เหลือของโลก แม้ว่าสองในสามของอเมริกันต่อมไร้ท่อวิทยาขอแนะนำให้ใช้วิทยุไอโอดีนในการรักษาโรคเกรฟส์ แต่เพียง 22% ของชาวยุโรปและ 11% ของแพทย์ชาวญี่ปุ่นทำ ทำไม? เนื่องจากความนิยมทางวัฒนธรรมส่วนใหญ่เกิดจากประสบการณ์ในการฉายรังสีในฮิโรชิมานากาซากิและเชอร์โนปิล ประสบการณ์ของแพทริคกับโรคเบาหวานความเชื่อของเขาว่าการกินยาทุกวันไม่จำเป็นต้องน้อยกว่าความชั่วร้าย

เรามีกี่คนที่เคยมีประสบการณ์ด้านการแพทย์มาก่อนในการตัดสินใจของเราตั้งแต่ขั้นตอนการผ่าตัดไปจนถึงการใช้ยาเพิ่มเติมกับสิ่งที่ค่อนข้างเล็กเช่นการฉีดไข้หวัดใหญ่? และหลายคนเชื่อว่าแพทย์ของตัวเองมีอคติชัดเจนในคำแนะนำของเขาหรือเธอบางทีอาจทำให้ท้อใจในการใช้เทคโนโลยีหรือยาใหม่ (เช่น Symlin เมื่อมันออกมา) เพราะพวกเขาไม่คุ้นเคยกับมัน

ความคิดนี้และอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันทำให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับวิธีการที่แพทย์รักษาโรคเบาหวานและเงื่อนไขทางการแพทย์อื่น ๆ "แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด" หรือ "เป้าหมาย" มักถูกจัดอยู่ในกลุ่มผู้ป่วยเบาหวานในฐานะมาตรฐานการรักษาด้วยทองคำ อย่างไรก็ตามแนวคิดเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอและเช่นเดียวกับตัวอย่างไอโอดีนกัมมันตภาพรังสีของเราจะเปลี่ยนไปตามวัฒนธรรม / สถานที่ แพทย์ในประเทศสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่แตกต่างกันมากกับสิ่งที่ "ดีที่สุด" กว่าแพทย์ในที่อื่น ๆ ในโลก ในความเป็นจริง American Diabetes Association และ American Association of Clinical Endocrinologists ไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกันกับระดับ A1c ทำให้ยากที่จะทราบว่าการจัดการ BG ที่เข้มข้นมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น!

บรรทัดล่างคือในขณะที่ความรู้ของเราเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของการรักษาต่างๆเป็นสิ่งสำคัญสิ่งสำคัญคือต้องหาหมอที่เข้าใจความชอบของคุณหา "แพทย์ที่ดีที่สุด" หมายถึงการหาหมอที่ดีที่สุดสำหรับ

คุณ

: ใครบางคนที่จะนำเสนอข้อมูลทั้งหมดอย่างเป็นกลาง แต่ยังรู้วิธีปรับแต่งคำแนะนำเพื่อให้พอดีกับไลฟ์สไตล์และระดับความสบายของคุณ บางคนมี "รอดู" มากขึ้นขณะที่คนอื่น ๆ ต้องการจะกระโดดด้วยเท้าทั้งสองข้าง ในตอนท้ายของวันนี้ก็คือการมีข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการและจากนั้นจะมีอำนาจในการบอกแพทย์ของคุณว่าเหตุใดคุณจึงตัดสินใจอย่างเจาะจง เหมือนหนังสือส่วนใหญ่หนังสือเล่มนี้มีข้อบกพร่องบางอย่าง สิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุดคือความจริงที่ว่า Groopman และ Hartzband ไม่ได้ให้คำ จำกัด เวลากับแพทย์ เมื่อมีคนจำนวนมากเติมช่องว่างความรู้ด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากเพื่อนไม่ว่าออนไลน์หรือออฟไลน์ความเชื่อที่ขัดแย้งกันของผู้ป่วยอาจทำให้เกิดแรงเสียดสีกับแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแพทย์ของคุณเป็นเหมือนแพทริคและขายได้อย่างสมบูรณ์เพียงวิธีเดียว หากคุณสนใจในมุมมองของผู้เขียนคนใดคนหนึ่งให้อ่านบทสัมภาษณ์ของ Groopman เกี่ยวกับ

ที่ออกอากาศในช่วงต้นเดือนนี้:

Col็องรายงาน จันทร์ - พฤหัส 11 : 30pm / 10: 30c Jerome Groopman

www. colbertnation com Col็องรายงานตอนทั้งหมด
อารมณ์ขันทางการเมือง & บล็อกเสียดสี
วิดีโอเก็บถาวร
คุณสามารถรับสำเนาสำหรับตัวคุณเองใน Amazon ได้ในราคาเพียง $ 16 หรือบน e-reader หรือที่ร้านหนังสือในท้องถิ่น . แจก DMBooks เรารักการแชร์หนังสือของเรากับผู้อ่านของเราเพื่อให้อีกครั้งเราให้โอกาสคุณในการชนะหนังสือฟรีที่เราได้ตรวจทานในกรณีนี้

ความคิดทางการแพทย์ของคุณ

การเข้าร่วมเพื่อโอกาสในการชนะของคุณทำได้ง่ายเพียงแสดงความคิดเห็น! นี่คือสิ่งที่ต้องทำ: 1. โพสต์ความคิดเห็นด้านล่างและรวม codeword "

DMBooks

" ไว้ที่ไหนสักแห่งในความคิดเห็น (จุดเริ่มต้น, สิ้นสุด, ในวงเล็บ, ตัวหนา) ที่จะแจ้งให้เราทราบว่าคุณต้องการที่จะถูกป้อนในแถม คุณยังคงสามารถแสดงความคิดเห็นได้โดยไม่ต้องป้อน แต่ถ้าต้องการได้รับรางวัลชนะหนังสือโปรดอย่าลืมใส่ "DMBooks" อีกด้วย

2. สัปดาห์นี้คุณมีเวลาถึง วันศุกร์ 28 ตุลาคม ในเวลาเที่ยงวัน PST เพื่อเข้าสู่ จำเป็นต้องใช้ที่อยู่อีเมลที่ถูกต้อง

3 ผู้ชนะจะถูกเลือกโดยใช้ Random org 4 ผู้ชนะจะได้รับการประกาศบน Facebook และ Twitter ในวันจันทร์ที่ 31 ตุลาคม (ใช่ฮาโลวีน!) ดังนั้นใส่ชุดของคุณและตรวจดูให้แน่ใจว่าคุณกำลังติดตามเรา เราชอบที่จะมีผู้ชนะของเราในโพสต์บล็อกที่กำลังจะมาด้วยเช่นกัน การประกวดเปิดให้ทุกคนได้ทุกที่ โชคดี!

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่