Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
สารบัญ:
Allie Beatty ซึ่งเคยเป็น TheDiabetesBlog ได้จัดตั้ง เว็บไซต์มัลติมีเดียใหม่ "Allies Voice" ที่เธอได้เปิดตัวสงครามครูเสด ปัญหาที่เป็นปัญหาคือสารที่เรียกว่า C-peptide ซึ่งอยู่ในร่างกายที่แข็งแรงควบคู่กับอินซูลิน แต่จะถูกลบออกในระหว่างขั้นตอนการผลิตอินซูลินอินซูลินมนุษย์ที่ผู้สูบบุหรี่ต้องฉีด Allie และคนอื่น ๆ เชื่อว่าบิ๊กฟาร์มากำลังทำคนไข้แบบที่ 1 เป็นผู้ก่อเหตุร้ายโดยการกำจัดสารนี้ออกและไม่สามารถให้บริการแก่เราได้
เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องสังเกตวลี "การเพิ่มกลับเข้ามา" เนื่องจากกระบวนการในการสร้างอินซูลินแบบฉีดเป็นจริงการกระทำของการทำลาย "prohormone" ที่เรียกว่า proinsulin เป็นอินซูลินและ C-peptide แต่ก็เป็นผลพลอยได้จากกระบวนการผลิตจนกระทั่งนักวิจัยบางคนเริ่มทำการสืบสวนเรื่องนี้ไม่นานมานี้ ดร. เจวาเฮอร์จากโรงพยาบาล Karolinska ในสตอกโฮล์มประเทศสวีเดน เขาระบุว่าโปรเป็นจุดสำคัญ: C-peptide เป็นโมเลกุลที่ใช้งานทางชีวภาพซึ่งสามารถมีผลเชิงบวกต่อผู้ป่วยโรคเบาหวาน เห็นได้ชัดว่าเขามีความเชื่อมั่นอย่างมากว่า C-peptide สามารถใช้รักษาได้อย่างประสบความสำเร็จในการรักษาภาวะแทรกซ้อนในระยะยาวของโรคเบาหวานประเภท 1 เนื่องจากเขายังเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง บริษัท ในแนวความคิด
ในความเป็นจริงแล้วในตอนท้ายของฉบับนี้ฉันยุ่งมากที่ส่งอีเมลถึงผู้เชี่ยวชาญหลายคนในช่วงปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ต่อไปนี้คือภาพรวมคร่าวๆของสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้:* ในระยะเวลาสั้น ๆ หลายปีก่อนอีไลลิลลี่ & โคได้ทดสอบการใช้ proinsulin ซึ่งเป็นสารตั้งต้นของโมเลกุลอินซูลินที่ยังคงมีองค์ประกอบของซี - เปปไทด์อยู่ภายใน แต่น่าเสียดายที่โปรแกรมถูกยกเลิกหลังจากที่บางส่วนของการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการใช้ proinsulin มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการโจมตีหัวใจ (Dr. Steven Edelman แห่ง US San Diego และ TCOYD สามารถรับรองได้ว่าศูนย์ของเขาเป็นหนึ่งในสถานที่วิจัย) นับล้านดอลลาร์ถูกกลืนหายไปในโครงการวิจัยดังกล่าว
แม้ว่าจะมีการศึกษาในมนุษย์ที่น่าสนใจยืนยันประโยชน์ของ C-peptide (ซึ่งปัจจุบันไม่มี) การนำมันสู่ตลาดจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการลงทุนที่สูงโดยประมาณ 300 ล้านเหรียญสหรัฐไปจนถึง FDA เต็มรูปแบบ "เงินเป็นสิ่งที่ จำกัด และการตัดสินใจเหล่านี้จะต้องทำ" ดร. แนนซี่ Bohannon จากโรงพยาบาลเซนต์ลุคในซานฟรานซิสโกเตือนเรา
* ตามที่ดร. Camilo Ricordi ผู้อำนวยการ Miami DRI ไม่น่าเป็นไปได้ว่าผู้ผลิตสามารถผลิตและผสมผลิตภัณฑ์ที่ "ผ่าแล้ว" นี้แล้วเช่นอินซูลินและซี - เปปไทด์ ซึ่งหมายความว่า C-peptide อาจต้องขายแยกต่างหากดังนั้นผู้ป่วยจะถูกบังคับให้ฉีดยาแยกกันเช่นเดียวกับกรณีปัจจุบันของ Symlin "ผมเชื่อว่า C-peptide อาจมีคุณค่าและจนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลระบุว่า มันจะเป็นอันตรายดังนั้นฉันก็จะสนับสนุนแนวคิดของการผลิตและการบริหารกับอินซูลิน "Ricordi เขียนฉัน
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่สอบถาม (รวมถึงชื่อใหญ่ ๆ ในงานวิจัยเกี่ยวกับโรคเบาหวานคือ Dr. Bruce Bode, Dr. David Klonoff และ Dr. Barry Ginsberg) เห็นพ้องกันว่างานวิจัยที่มีมากขึ้นและกว้างขวางมาก จำเป็นในการประเมินค่าที่แท้จริงของ C-peptide เนื่องจากเงินจำนวนนี้จะถูกจัดสรรออกไปจากการแสวงหา D-research อื่นเป็นเรื่องของความคิดเห็นผมคิดว่าคนที่คิดว่าการสำรวจศักยภาพของ C-peptide มีมูลค่า ROI
ความล้มเหลวของ บริษัท ฟาร์มาในการแจกจ่าย C-peptide ถือเป็น "การหมิ่นประมาท" จริงๆหรือ? ฉันรู้ว่าผู้ป่วยจำนวนมากที่เชื่อในคุณค่าของมันรู้สึกโกรธ แต่ในความซื่อสัตย์สุจริตทั้งหมดของฉัน takeaway นี่คือว่าปัญหานี้อาจไม่คุ้มค่าทั้งหมดไส้ - จากการวิจัยในช่วงต้นดูเหมือนว่าความเสี่ยงด้านสุขภาพอาจมีประโยชน์มากกว่า
ถ้า ดร Wahren และคนอื่น ๆ ประสบความสำเร็จในการสร้างหลักฐานที่แข็งแกร่งและไม่อาจปฏิเสธได้ว่า C-peptide เป็นสิ่งสำคัญเราอาจเห็นการหมุนรอบในช่วงชีวิตของเรา แต่ในขณะนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากและพลังงานในการสนับสนุนของเราอาจใช้เวลาที่อื่นได้ดีกว่า การที่ถูกกล่าวว่าฉันคิดว่าสิ่งสำคัญสำหรับชุมชนผู้ป่วยเพื่อให้เกิดแรงกดดันต่อผู้ผลิตยาเพื่อให้การปฏิบัติทางการตลาดของตนมีความสะอาดและแรงจูงใจและยุทธวิธีที่โปร่งใส ขอบคุณอัลลีและขอขอบคุณสกอตต์สสำหรับความพยายามในการสนับสนุนของคุณตามบรรทัดดังกล่าว!
คำปฏิเสธ
: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimerเนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่
