รัฐของ Januvia (และความสัมพันธ์ของการเลือกตั้ง)

รัฐของ Januvia (และความสัมพันธ์ของการเลือกตั้ง)
รัฐของ Januvia (และความสัมพันธ์ของการเลือกตั้ง)

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

อีกครั้ง Januvia เป็นหนึ่งในการค้นหามากที่สุด สำหรับข้อกำหนดในเว็บไซต์นี้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะเป็นยาในช่องปากในการควบคุมโรคเบาหวานประเภท 2 ซึ่งผมไม่มีประสบการณ์ส่วนตัว แต่มี "พายุที่สมบูรณ์แบบ" ล้อมรอบ Januvia ที่ล้อมรอบหลายรูปแบบการโต้เถียงที่ดำเนินการผ่านการดูแลรักษาโรคเบาหวาน:

ทั้งสองคนลดน้ำตาลในเลือดได้อย่างถูกต้องใช่มั้ย? ดังนั้นคุณจะสมมติว่าทุกคนจะกระโดดลงบน Januvia ซึ่งคุณสามารถกลืนได้ (ไม่จำเป็นต้องใช้เข็ม) และยังเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง

: "

การเพิ่มขึ้นอย่างมากของค่าใช้จ่าย (ของยาโรคเบาหวาน) เป็นผลมาจากค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของยาที่ใช้กันทั่วไปเช่น sitagliptin (Januvia ) ค่าใช้จ่าย 160 เหรียญต่อใบสั่งยาและยา exenatide (Byetta) มีค่าใช้จ่าย 210 เหรียญต่อใบซึ่งสูงกว่ายาที่มีอายุมากกว่า 8-11 เท่าเช่นยา metformin …

" และแท้จริงแล้วเมอร์คได้ขายสมองของตนออกจากยานี้ รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ายอดขายของ Januvia ในไตรมาสที่สามเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าแตะที่ 379 ล้านเหรียญ

แม้ว่า ADA จะเปลี่ยนแนวทางในการรักษาโรคเบาหวานประเภท 2 แล้วก็ตาม ผ่าน Januvia

ผลข้างเคียงอะไร?

ในขณะเดียวกันกับคู่แข่งรายใหญ่ที่หยุดการทำงานของ FDA เมอร์คกำลังมีการผูกขาดตลาด DPP-4 ของสหรัฐฯอยู่ในขณะนี้และเห็นได้ชัดว่าการขี่คลื่นนี้ยังคงมีอยู่

แต่ Januvia อาจเป็นอันตราย ฤดูร้อนที่ผ่านมาเว็บไซต์รับดูแลตัวเรียกว่า Worst Pills, Bad Pills ได้ออกคำเตือนว่าผู้ป่วยโรคเบาหวานไม่ควรใช้ Januvia จนถึงปี 2014:

ความปลอดภัยในระยะยาวไม่เป็นที่ทราบและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ FDA สำหรับ sitagliptin เขียนว่าผลของ sitagliptin การลด HbA1c เป็น "ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว" ยานี้ไม่ได้ผลดีเท่ายาเบาหวานที่เป็นโรค glipizide

Yipes! และผู้ป่วยยังคงรายงานผลข้างเคียงที่ไม่สะดวกเช่นปวดกล้ามเนื้อผื่นผิวหนังไหม้หัวใจคลื่นไส้ความดันโลหิตสูงความวิตกกังวลและอื่น ๆ

ใน พื้นที่วิจารณ์ผู้ป่วยที่ DiabeticConnect. com หนึ่ง commenter สรุปมันได้เป็นอย่างดี: "Taking Januvia เป็นถุงผสม แต่โปรไฟล์ความปลอดภัยเป็นเรื่องน่าสงสัยมาก "

การเมืองมีอะไรบ้างที่จะทำอย่างไร? ผู้สนับสนุนผู้ป่วยและบล็อกเกอร์เจนนี่กว่าที่ Diabetes Update อธิบายว่า" รัฐที่น่าสงสัย "ของโรคเบาหวานและยาอื่น ๆ เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญมาก "

ในบรรยากาศการยกเลิกกฎระเบียบ FDA อยู่ในสภาพไม่ดี เกณฑ์การทดสอบยา FDA ปัจจุบันเป็นเรื่องตลก พวกเขาไม่ต้องการให้ยาเสพติดได้รับการแสดงให้มีประสิทธิภาพมากกว่ายาที่มีอยู่

บริษัท ที่จำหน่ายยาใหม่ที่มีราคาแพงและยังไม่ได้รับการรับรองเช่น Avandia, Januvia และ Byetta ได้ทำการตลาดยาที่มีราคาแพงเหล่านี้ให้กับ PCPs โดยอ้างว่าเป็นหลักฐานที่ไม่สมบูรณ์ พวกเขาทำให้เซลล์เบต้าที่จะชุบตัว การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้สำหรับยา glitazone เช่น Avandia และ Actos แม้ว่าพวกเขาจะถูกนำไปขายให้กับหมอในสถานที่ดังกล่าวมาเกือบทศวรรษแล้ว การอ้างสิทธิ์เหล่านี้อาจถูกนำมาใช้ในเวลาที่ Januvia และ Byetta ด้วยเนื่องจากหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหาเหล่านี้มีข้อบกพร่องอย่างจริงจัง แต่ขณะเดียวกันผู้คนนับล้านจะซื้อและใช้พวกเขาแม้ว่ายาเสพติดเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อพวกเขา ในความเป็นจริงคณะลูกขุนยังคงออกไปเท่าใดอันตรายต่อยาเสพติดดีทำเพราะเป็นคนในการดูแลสุขภาพรู้เพียงเวลาจะบอก แต่สิ่งที่เรา CAN DO ตอนนี้ - วันนี้ - มีการลงคะแนนเสียงของเราสำหรับ "

หน่วยงานกำกับดูแลที่คุ้นเคยและเคารพหลักการที่ผลักดันวิทยาศาสตร์

" Jenny กล่าว!

Disclaimer

: เนื้อหาที่สร้างขึ้น โดยทีมผู้ป่วยโรคเบาหวานรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimer

เนื้อหานี้สร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวานเนื้อหา ไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่