การวิจัยเกี่ยวกับป้ายโฆษณาที่น่าสนใจ ADA โปสเตอร์ข่าว

โปสเตอร์การวิจัยเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ฉลาด โดยทั่วไปจะช่วยให้นักวิจัยสามารถรวบรวมรายละเอียดทั้งหมดของการศึกษาที่พวกเขาได้ดำเนินการไว้ได้วิธีการแบบแผนกราฟและแผนภูมิภาพรวมของผลการวิจัยบนกระดาษแข็งขนาด 30 "x 40" เพื่อแสดงผลงานทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้เพื่อนร่วมงาน สามารถเดินและดูดซับงานได้ภายใน 10 นาทีหรือน้อยกว่า กว่า 1, 600 โปสเตอร์เช่นนี้ถูกนำเสนอในปีนี้ที่ American

สมาคมโรคเบาหวานประจำปีการประชุม (เพียงเสร็จสมบูรณ์ที่นี่ในออร์แลนโด, ฟลอริดา, ที่ฉันยังอยู่ในสถานที่ขณะนี้ที่ CWD)

ตามการวิจัยใหม่ที่ดำเนินการในสหราชอาณาจักร: "แม้ว่าการทานอาหารว่างก่อนหรือหลังการออกกำลังกายอาจช่วยป้องกันภาวะน้ำตาลในเลือดได้ซึ่งอาจเป็นผลดีต่อการออกกำลังกายในการบำรุงรักษาน้ำหนัก" ขวา. ใครต้องการอาหารเสริมทั้งหมด? การวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า "วิธีที่น่าสนใจในการป้องกันภาวะน้ำตาลในเลือดจากการออกกำลังกาย … shot of caffeine ก่อนการออกกำลังกายที่หนักหน่วง … ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าการกินคาเฟอีนอาจช่วยเพิ่มการผลิตน้ำตาลในระหว่างการออกกำลังกายได้"

อืมฉันสงสัยว่าฉันมักจะดื่มกาแฟเยอรมัน 3 แก้วที่แข็งแรง (Jacobs! สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ค้นพบสิ่งมหัศจรรย์ของมัน) ก่อนที่ฉันจะทำ 1 ของฉัน 5 ถึง 2 ชั่วโมงที่มีกำลัง การออกกำลังกายไม่กี่ครั้งต่อสัปดาห์ ฉันทำดีสวยหลีกเลี่ยงต่ำ. คิดเสมอว่ามันเป็นความกล้าหาญของฉันกับการตั้งค่าพื้นฐานของ temp แต่บางทีคาเฟอีนยังอยู่ในที่ทำงาน วิธีเดียวที่จะหาคือการทำเช้า "no-coffee" การทดสอบ ไม่ได้เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้! คุณพยายาม "ใช้" คาเฟอีนเพื่อหลีกเลี่ยงระดับต่ำสุดหรือไม่?

การค้นคว้าเกี่ยวกับความรู้สึกของมนุษย์ที่แปลกขึ้น: ตามความคิดที่ว่าความหิวเป็นส่วนหนึ่งของความรู้สึกของกลิ่นเช่นเดียวกับความรู้สึกของเราเมื่อ

หยุด

การรับประทานอาหาร นักวิจัยในเยอรมนีเพิ่งทำการศึกษาเกี่ยวกับผู้ป่วย 8 ราย (ใช่เพียงแค่ 8!) และ พบว่าระดับอินซูลินที่สูงขึ้น - เห็นได้ด้วยความต้านทานต่ออินซูลิน - ลดความสามารถในการฟุ้งของคน "ซึ่งอาจทำให้สัญญาณหยุดกิน เมื่อเต็มรูปแบบ " คำถามนี้ทำให้เกิดคำถามขึ้นมาพวกเขายืนยันว่าเราสามารถปรับความสามารถในการดมกลิ่นเพื่อช่วยผู้ที่ดิ้นรนกับโรคอ้วนได้หรือไม่?

ประการที่สองกลิ่นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการดึงดูดอาหาร ดังนั้นคุณคงจะคิดว่าถ้าดมกลิ่นของคุณไม่ได้ผลคุณจะไม่ต้องการรับประทานต่อ นั่นคือวิธีการทำงานให้กับเพื่อนบ้านของเราที่บ้านเราต่อไป เธอสูญเสียความสามารถของเธอในการดมเป็นเวลาหลายปีและบอกเราว่าการรับประทานอาหารกลายเป็น "งาน" เพราะเธอไม่ได้ลิ้มรสอะไรจริงๆหลักฐานมากมายที่ฉันรู้ แต่มันทำให้ฉันคิดว่าคนเรากินมากเกินไปเพราะเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการไม่สามารถ "กลิ่น" เวลาที่เหมาะสมในการเลิกมึนเมา

มีข้อมูลมากมายเพื่อสนับสนุนความคิดที่ว่าคนที่มีโรคเบาหวานประเภท 2 เสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจ แต่ไม่ได้เป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 จนถึงขณะนี้เป็นข้อสันนิษฐานมากกว่าการค้นพบข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัด การศึกษาใหม่ที่ดำเนินการในพิตส์เบิร์กได้ยุติการคาดสุขภาพของหัวใจในผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 1 ต่อสุขภาพไตของพวกเขา i. อี ผู้ใหญ่ที่มี type 1 "ที่ยังมีไตมีสุขภาพดีไม่มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือดตั้งแต่เริ่มแรกได้มากกว่าคนที่เป็นโรคเบาหวาน" 999 ฉันไม่แน่ใจว่าการค้นพบนี้เป็นข่าวดีเพราะมันแสดงให้เห็นว่าถ้าคุณเกิดความเสียหายต่อไต, คุณอยู่ในสำหรับคู่ที่น่ารังเกียจ - whammy aargh

ไม่ว่าในกรณีใดประเด็นปัญหาสุขภาพหัวใจชนิด 1 มีความขัดแย้งกันมากพอที่จะทำให้มีการอภิปรายในฉากนี้ที่งาน ADA Conference - "โรคเบาหวานประเภท 1 เป็นปัจจัยเสี่ยงที่แท้จริงสำหรับโรคหัวใจหรือไม่ การควบคุมที่ดี (ระดับกลูโคสไขมันและระดับความดันโลหิต) " นักวิจัยแย้งอย่างมากทั้งสองฝ่าย

ค่าใช้จ่ายทางตรงและค่าใช้จ่ายทางอ้อมของโรคเบาหวาน

บทคัดย่อที่น่าสนใจสำหรับโปสเตอร์ฉบับนี้ระบุว่า "จะช่วยประหยัดได้มากแค่ไหนถ้าเราป้องกันไม่ให้เป็นโรคเบาหวานเพียงอย่างเดียวตลอดอายุการใช้งานประมาณ 170,000 เหรียญถึง 210,000 เหรียญหากบุคคลนั้น ได้รับการวินิจฉัยที่อายุ 50 ปี "

ไม่เหมือนกับการศึกษาค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ของคนไข้ในโรคเบาหวานการศึกษาครั้งนี้มองไปที่ค่าใช้จ่ายทั้งทางตรงและทางอ้อมของโรครวมไปถึงการคาดการณ์ถึงการสิ้นสุดอายุขัย สิ่งที่พวกเขาค้นพบคือการสนับสนุนโรคเบาหวานในช่วงชีวิตของผู้ป่วยเป็นเรื่องที่แพงมาก (โอ้ - เราอาจจะบอกคุณได้ว่า) แต่ก็มีประสิทธิภาพในการจัดทำตัวเลขสำหรับตัวเลขเพื่อช่วยผู้กำหนดนโยบายผู้ให้บริการประกันภัยและผู้มีอำนาจอื่น ๆ ที่มีอำนาจในการกำหนดว่าการดูแลป้องกัน (เช่นการศึกษาโรคเบาหวาน) เป็นเรื่องคุ้มค่าหรือไม่

อินซูลินอินซูลินสูดดมและอินซูลินมีอะไรใหม่

การศึกษาใหม่จำนวนมากได้ถูกนำเสนอที่นี่

อินซูลินสูดดม Technosphere (aka Afrezza) ซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การพัฒนาจากสถาบัน MannKind ที่ไม่สามารถเอื้ออำนวยได้ แสดงให้เห็นว่าปลอดภัยสำหรับผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ผู้ป่วยกว่า 800 คนได้รับการศึกษาโดยใช้ยามานานกว่าสองปี พบว่ามีการฉีดยาน้อยกว่าการฉีดยาและทำให้ความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและหลอดเลือดในผู้ป่วยเพิ่มขึ้นเป็นศูนย์ ตามที่นักวิจัยพบว่าผลข้างเคียงเพียงอย่างเดียวคืออาการไออย่างอ่อน (ahem … )

Technosphere มีประสิทธิผลอย่างเท่าเทียมกันเช่นการฉีดยาในผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 และอาจมีข้อดี

ปลอดภัยสำหรับผู้ที่เป็นโรคหอบหืด (ความสามารถในการปอดลดลง) เพื่อใช้อินซูลินที่สูดดม Technosphere - ตราบเท่าที่พวกเขาใช้ยาหืดอย่างถูกต้องและสม่ำเสมอ

อย่างไรก็ตาม บริษัท ไม่สามารถหลบหนีความวุ่นวายของการพังทลายของ Exubera (ยาอินซูลินที่ไม่สามารถใช้งานได้ของไฟเซอร์) นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมยังคงเตือน "ดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง" ที่นี่

เนื่องจากนักวิจัยไม่อาจหยุดยั้งผลกระทบของนมได้: ผลการวิจัยใหม่ ๆ จากบอสตันและสิงคโปร์แสดงให้เห็นว่าเด็กหญิงที่ดื่มนมในช่วงวัยรุ่นน้อยลง มีแนวโน้มที่จะพัฒนาโรคเบาหวานประเภท 2 ต่อไปในชีวิต "ยิ่งไปกว่านั้นผู้หญิงที่ยังคงดื่มนมในช่วงวัยผู้ใหญ่ก็มีโอกาสเป็นโรคเบาหวานน้อยที่สุด"

มีสองสิ่งที่ตอบสนองต่อสิ่งนี้:

ฉันไม่ค่อยได้เห็นรายงานล่าสุดเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างการบริโภคนมกับโรคเบาหวานประเภท 1 หรือไม่? เราไม่สามารถชนะได้จริงๆ

สำหรับผู้หญิง - ชาวบ้านฉันพูด: Hooray for Lattés! (คุณคาดหวังว่าคนโตจะกินนมได้อย่างไร?)

ผมมั่นใจว่าผมไม่ได้สนุกกับการศึกษาเหล่านี้ แต่เพียงแค่ทำให้การรายงานของพวกเขาสนุกขึ้นเล็กน้อย วิทยาศาสตร์สามารถซับซ้อนดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่นำเสนอที่ดีในโปสเตอร์: ย่อมาจากสาระสำคัญมาก ขอขอบคุณนักวิทยาศาสตร์แพทย์และนักวิจัยรายอื่น ๆ สำหรับบทสรุปของการทำงานอย่างหนักของคุณ!

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

1. เนื้อหานี้สร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine บล็อกสุขภาพผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่