เครื่องวัดน้ำตาลกลูโคสและทางเลือก CGM กับโรคเบาหวาน | สอบถาม D'Mine

เครื่องวัดน้ำตาลกลูโคสและทางเลือก CGM กับโรคเบาหวาน | สอบถาม D'Mine
เครื่องวัดน้ำตาลกลูโคสและทางเลือก CGM กับโรคเบาหวาน | สอบถาม D'Mine

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

สารบัญ:

Anonim

สวัสดีวันเสาร์และยินดีต้อนรับสู่คอลัมน์แนะนำรายสัปดาห์ของเรา ถาม D'Mine ซึ่งเป็นเจ้าภาพโดยทหารผ่านศึกประเภทที่ 1 ผู้เขียนโรคเบาหวานและนักการศึกษา Wil Dubois

สัปดาห์นี้ Wil ตอบคำถามเกี่ยวกับอุปกรณ์เฉพาะสองข้อเกี่ยวกับข้อกังวลเกี่ยวกับการครอบคลุมประกันภัยสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ไม่พึงประสงค์อย่างกว้างขวางและจะมีการเปลี่ยนแท่งเฝ้าตรวจวัดระดับน้ำตาลอย่างต่อเนื่องหรือไม่

อ่านต่อ …

{มีคำถามของคุณเอง? ส่งอีเมลถึงเราที่ AskDMine @ diabetesmine com}

Joe, พิมพ์ 1 จาก Minnesota, เขียน: สวัสดีวิลฉันประกันยอดเยี่ยมของฉันได้ลดความคุ้มครองทั้งหมดในแถบทดสอบหรือมิเตอร์ใด ๆ ยกเว้นในความคิดเห็นของฉันซึ่งเป็นหนึ่งในมาตรที่เลวร้ายที่สุดที่นั่น: Verio IQ และตระกูลเดียวกัน ฉันใช้ FreeStyle Freedom Lite มิเตอร์และแถบงานซึ่งทำงานได้ดีสำหรับฉันในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา กระเป๋าเหล่านี้จะวิ่งผ่านฉันอย่างน้อยกว่า $ 2K ต่อปีเนื่องจากฉันทดสอบ 3 ครั้งต่อวันหรือมากกว่าเมื่อฉันปรับเทียบ CGM ของฉัน แต่ตั้งแต่ตอนนี้ฉันจะจ่ายเงินออกจากกระเป๋าสำหรับแถบทดสอบสิ่งที่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดต่อไปของเมตร?

คำถาม Wil @ Ask D'Mine: ตลก ฉันค่อนข้างชอบ Verio IQ เมื่อประกันของฉันครอบคลุมแถบในขณะที่ฉันพบแถบ FreeStyle ค่อนข้าง … ขาด ฉันเดาว่าเพียงแสดงให้เห็นว่ารูปแบบส่วนบุคคลมีอยู่ในวิธีที่ดีเครื่องมือเหล่านี้ทำงาน ในอีกตัวอย่างหนึ่งผมได้ร้องเพลงแจ๊สทั้งหมดเมื่อ Dario มาถึงชายฝั่งของเราเมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็น Swiss Army Knife ของกลูโคเมทประกอบด้วย lancet, strip tub และ tester ห่อหุ้มหีบห่อที่ฉลาด ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมากเมื่อเริ่มใช้มันและพบว่ามีการทดสอบเต็มรูปแบบ 153 จุด จากตัวอย่างเลือดเดียวกัน! อึศักดิ์สิทธิ์

แต่กลับไปหาผลงานที่หลากหลายซึ่งผมได้รับจากแถบ Dario ดูเหมือนว่าผลการค้นหาของฉันเป็นข้อผิดพลาดเนื่องจาก blogosphere ส่วนใหญ่มีความสัมพันธ์กับความถูกต้องของแถบกระดาษ WTF? ประสบการณ์ของผมตรงกันข้าม วิธีการที่อาจจะ?

ต้องมีอะไรที่แตกต่างไปจากเลือดของฉัน

และทำไมไม่? ฉันรู้ว่ามันไม่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน - กับระดับความขัดแย้งในเชื้อชาติและชาติพันธุ์ของเราในปัจจุบันเพื่อพูดแบบนี้ แต่เราต่างกันจริงๆ ในระดับชีวภาพ ในขณะที่เราทุกคนดูเหมือนจะเป็นเลือดแดงมีเลือดมากขึ้นกว่าที่เป็นไปตามสายตา พิจารณาว่าการนับจำนวนเม็ดเลือดที่สมบูรณ์แบบของสวนทุกปีมีลักษณะเป็นองค์ประกอบของเลือดที่แตกต่างกัน 13 ชนิดเลือดของฉันไม่ได้เหมือนกันในปีต่อไปดังนั้นทำไมมันถึงชอบใครสักคนจากโซมาเลียตะวันออกรัสเซียตอนใต้ชิลีหรือมองโกเลียตะวันตก?

ฉันจะไปที่ไหนด้วยทั้งหมดนี้? ฉันไม่สามารถบอกคุณเมตรที่ดีที่สุดสำหรับคุณเพราะฉันไม่ทราบว่าเมตรจะดีที่สุดสำหรับคนอื่นที่ไม่ใช่ตัวเอง ฉันสงสัยว่าเมตรที่แตกต่างกันจะทำงานได้ดีขึ้นหรือแย่ลงสำหรับกลุ่มชาติพันธุ์และเชื้อชาติต่างๆในวงกว้างและเจาะลึกมากขึ้นฉันจะเดิมพันว่าภายในกลุ่มกว้าง ๆ เหล่านี้มี "รสชาติ" ของเลือดที่ตอบสนองได้ดีกว่าหนึ่งแถบทดสอบอื่น ฉันยังสงสัยว่าสิ่งที่ดีเยี่ยมปีหนึ่งอาจจะไม่ร้อนอีกต่อไป เราหลายคนได้เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นและมักตำหนิผู้ผลิตแถบเพื่อลดคุณภาพการผลิต (ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้) แต่อาจเป็นไปได้ว่าเลือดของเรามีการเปลี่ยนแปลง

ในตอนนี้สำหรับผมแล้วมิเตอร์และแถบคำสั่งผสมที่ทำงานได้ดีคือ WaveSense Presto ปีหน้าใครจะรู้? บางที Dario จะเริ่มทำงานให้ฉัน

แต่ถ้าคุณได้รับผลลัพธ์ที่น่าสงสารจากแถบ Verio ที่คุณตัดสินใจที่จะลงทุนเพิ่มอีกสองเท่าของกระเป๋าที่เบาหวานของคุณทำไมคุณต้องเปลี่ยนจากสิ่งที่พิสูจน์แล้วว่าทำงานได้ดีสำหรับคุณเป็นเวลาสิบปี? ถ้าฉันเป็นคุณฉันคงติดอยู่กับ FreeStyle

แนนซี่พิมพ์ 1 จากฟลอริด้าเขียน:

อ่านที่ใดที่ CGMs สามารถใช้สำหรับการให้อินซูลินได้ หมายความว่านิ้วลายนิ้วมือจะหายไปเร็ว ๆ นี้? คำตอบของ Wil @ Ask D'Mine:

ดังนั้นช่วงซัมเมอร์นี้คณะที่ปรึกษาของ FDA แนะนำให้หน่วยงานเปลี่ยนการติดฉลาก G5 ของ Dexom จาก "อุปกรณ์พิเศษเสริม" เพื่อให้สามารถตัดสินใจได้ การมีส่วนร่วมในส่วนของชุมชนของเราช่วยผลักดันเรื่องนี้ได้ แต่ถ้าฉันไม่ได้หลับไปหน่วยงานไม่ได้ดำเนินการตามคำแนะนำนี้ แต่

ฉันสงสัยว่าจะทำได้ แต่แม้กระทั่งเมื่อพวกเขาทำแล้วนั่นไม่ใช่ความตายสำหรับการทดสอบการแทงนิ้ว ก่อนอื่นตัวเครื่อง G5 จะใช้มิเตอร์วัดลายนิ้วมือเพื่อปรับเทียบ บริษัท ต่าง ๆ กำลังทำงานเกี่ยวกับระบบ CGM ที่ไม่จำเป็นต้องใช้ fingersticks แต่เรายังไม่ได้มีอยู่ และแม้กระทั่งเมื่อเราไปถึงจุดนี้แล้วลองพิจารณาว่ามีกี่คนที่เป็นเบาหวานที่สามารถได้รับ CGM ได้ในขณะนี้ ในขณะที่หลายประเภทใช้ CGM ฉันสงสัยว่าเราจะได้ใกล้เคียงกับเครื่องหมายครึ่งทาง (บริษัท จะลับเกี่ยวกับยอดขาย) และมากมากน้อยมาก 2s ประเภทสามารถได้รับการประกันของพวกเขาเพื่อให้ครอบคลุม CGM ทำไม? จะดีกว่าไม่ได้หรือไม่

ประณามที่ถูกต้องดีกว่า CGM ให้บริบทข้อมูลน้ำตาลในเลือด ให้ค่าจำนวนน้ำตาลในเลือด มันสามารถบอกคุณไม่เพียง แต่ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่พูด 247 แต่ที่คุณจะขึ้นไป หรือมีเสถียรภาพ หรือลดลง หาก บริษัท ประกันของคุณต้องการให้คุณมีสุขภาพที่แข็งแรงเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยโรคเบาหวานพวกเขาต้องการให้คุณมี CGM

แน่นอน บริษัท ประกันของคุณไม่ได้ให้ความสนใจเกี่ยวกับว่าคุณมีสุขภาพดีเท่าที่มนุษย์สามารถเป็นโรคเบาหวานได้หรือไม่

พวกเขาสนใจเพียงอย่างเดียวในการทำให้คุณไม่ได้ป่วยหนัก และพวกเขาต้องการที่จะใช้จ่ายเงินจำนวนน้อยที่สุดในกระบวนการของการทำให้คุณไม่ได้รับป่วยหนักชะมัดCGMs มีค่าใช้จ่ายมากกว่าระบบลายนิ้วมือ มากขึ้น นอกจากนี้อย่างที่ผมชี้ให้เห็นเมื่อไม่นานมานี้พวกเขายังคงต้องจ่ายเงินสำหรับระบบลายนิ้วมือเช่นกัน

ฉันไม่คิดว่ามิเตอร์วัดลายนิ้วมือจะหายไปในเร็ว ๆ นี้ แต่ใครจะรู้? บางทีพวกเขาอาจจะรักษาโรคเบาหวานในวันพรุ่งนี้และอุปกรณ์ทั้งหมดนี้จะได้รับการทิ้งลงในที่ดินเติมและหายไปในถังขยะของประวัติทางการแพทย์

แต่เงินของฉันอยู่บนเมตรและแถบอยู่รอบ ๆ เป็นเวลานานที่จะมา

ข้อควรระวัง:

นี่ไม่ใช่คอลัมน์คำแนะนำทางการแพทย์ เราเป็นคนพิการอย่างอิสระและเปิดเผยร่วมกันในภูมิปัญญาของประสบการณ์ที่เรารวบรวมไว้ - ความรู้จากสนามเพลาะของเรา แต่เราไม่ใช่ MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs หรือกะเทาะในไม้แพร์ บรรทัดด้านล่าง: เราเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของใบสั่งยาทั้งหมดของคุณ คุณยังคงต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญการรักษาและการดูแลรักษาทางการแพทย์ที่ได้รับอนุญาต คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimer

เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่