Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
เมื่ออินซูลินปั๊มตีเรื่องแรกยากจนสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเราดูเป็นส่วนใหญ่เป็นการแสดงความสามารถการประชาสัมพันธ์ แต่ก็มีผลกระทบที่น่าสนใจบางอย่าง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสองคนได้ก้าวขึ้นและขอให้สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) ทบทวนวิธีการของคณะกรรมการกิจการสื่อสารแห่งรัฐในการใช้อุปกรณ์ทางการแพทย์ที่มีขีดความสามารถแบบไร้สายเพื่อให้มั่นใจได้ว่าอุปกรณ์นั้น "ปลอดภัยน่าเชื่อถือและปลอดภัย" ดีที่ดูเหมือนข่าวดี …
เรือหางกระรอกได้เพียงพอสำหรับผู้คลั่งไคล้ Jay Radcliffe ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยคอมพิวเตอร์และ PWD ประเภท 1 เพื่อจัดสัมมนาทางเว็บเมื่อเร็ว ๆ นี้ ด้านล่างนี้เป็นบทสรุปของบันทึกย่อของ Allison จากเหตุการณ์นั้น:
* เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาผู้ผลิตเครื่องเจ็ทของ Jay ถูกเจาะเข้าไปในเครื่องได้รับการเปิดเผยว่าเป็น Medtronic Minimed
เหตุผลและแรงจูงใจในการทำสับ? เจย์อ้างว่าเขาได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวของชายสองคนที่ลักลอบเข้าไปในสวนสาธารณะที่เมืองซานฟรานซิสโกเมื่อไม่กี่ปีก่อน เมืองถูกบังคับให้ประเมินมาตรการรักษาความปลอดภัยใหม่สำหรับมิเตอร์ เจย์เห็นได้ชัดว่า "มีความคิดเช่นเดียวกัน" เมื่อเขาเจาะเข้าไปในปั๊มอินซูลินของตัวเอง เขากล่าวว่าเขาต้องการช่วย บริษัท ต่างๆโดยแสดง "ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย"
Jay ได้แยกแยะปฏิกิริยาของ Medtronic โดยจุด:
Medtronic กล่าวว่า" ความปลอดภัยข้อมูลของอุปกรณ์ … เป็นส่วนสำคัญของผ้ามาก ของกระบวนการออกแบบผลิตภัณฑ์ของเรา "เจย์กล่าวว่า" นี่ไม่ใช่กรณีอย่างเห็นได้ชัด "ในขณะที่เขาพบว่าแฮ็กเกอร์ของเขามี" การตรวจสอบหรือการเข้ารหัส "และที่เขาเปิดเผยต่อสาธารณชนในสเวกัสว่ามี
เป็น
ช่องโหว่
Jay พูดว่า: "ไม่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยต้องทราบหมายเลขซีเรียลของอุปกรณ์ไม่ใช่ความปลอดภัย" เขาอ้างว่าแฮ็กเกอร์แฮ็กเกอร์จะทำอะไรได้ง่ายสำหรับหมายเลขประจำตัวหกหลักสำหรับปั๊มอินซูลิน (เราไม่แน่ใจว่า … ?) คิด
สับเข้าไปในปั๊มอินซูลิน แต่เนื่องจากไม่มีใครเคยคิดที่จะทำมันยังไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครเคย
จะ
(เดาว่าเราจะเห็นด้วยกับที่นั่น: การข้ามนิ้วมือของคุณไม่ใช่มาตรการรักษาความปลอดภัยมาก)
Jay กล่าวว่า " นี้เป็นไปไม่ได้จริง "และความสามารถในการไร้สายของปั๊มอินซูลินไม่สามารถปิด นี่เป็นเหตุผลที่เขาสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าหรือการกำหนดค่าต่างๆในอุปกรณ์ของเขาได้ นอกจากนี้เขายังมีอาการ "เครื่องมือพิเศษ" ด้วยว่าเขาใช้อุปกรณ์ Carelink USB ของเขา แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้คำแนะนำทีละขั้นตอนเกี่ยวกับ ว่า เขาใช้อุปกรณ์นี้อย่างไรเจย์ได้ทำการสับทั้งบนเวทีในลาสเวกัสในสิ่งที่เขาพูดว่า "ประมาณหนึ่งนาที" ! --2 -> John Mastrototaro, รองประธานฝ่ายวิจัยและพัฒนาของ Medtronic กล่าวกับเราทางโทรศัพท์เมื่อวันที่ 26 สิงหาคมว่าเขาเพิ่งพูดกับ Department of Homeland Security ในหัวข้อ "การสนทนาอย่างเป็นกันเองเพื่อที่จะ ติดตามข้อเรียกร้องที่เจย์ทำขึ้น " เขากล่าวว่านี่เป็นการสนทนาครั้งแรกของเขากับ DHS และเขาไม่ทราบว่าพวกเขาพยายามติดต่อ Medtronic เกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนหน้านี้
ทำตามขั้นตอนเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกระบวนการกำกับดูแลที่ใช้กับอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ใช้งานได้ทั้งแบบบรอดแบนด์และไร้สาย
การตรวจสอบอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่เปิดใช้งานแบบไร้สายจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่ออุปกรณ์อื่น ๆ
ดูแลอุปกรณ์ดังกล่าวเพื่อให้มั่นใจว่าปลอดภัยปลอดภัยเชื่อถือได้และปลอดภัย
ประสานงานกับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา "Jay Radcliffe เห็นได้ชัดว่าตื่นเต้นมากเกี่ยวกับการพัฒนานี้กับเขาพฤติกรรมของ บริษัท ในการตอบสนองต่อการเปิดเผยนี้ เป็นที่น่าเป็นห่วงมากขึ้นกว่าการเจาะระบบจริง
ในบันทึกนี้เจย์ได้ประกาศว่าเขาไม่ได้เป็นผู้ใช้ Medtronic แต่เปลี่ยนเป็น Animas เขาวางแผนที่จะสับปั๊มอินซูลินของพวกเขาในลักษณะที่คล้ายกัน , "ฉันจะดำเนินการแบบเดิมที่ฉันเคยทำไว้ก่อนหน้านี้ "Animas / J & J จะทำงานได้ดีกว่า Medtronic" Look out, Animas!ดังนั้นสิ่งนี้จึงหมายถึงส่วนที่เหลือของเรา? แน่นอนเราสามารถข้ามนิ้วมือของเราได้เท่านั้น กระบวนการ FDA ในการอนุมัติอุปกรณ์โรคเบาหวานเช่นระบบ Medtronic Veo ที่มีฟังก์ชันการระงับกลูโคสต่ำ (หวังว่าแฮ็กเกอร์จะปลอดภัย!) เราควรกังวลกับความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริงและทันทีต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของเราหรือไม่? ฉันคิดว่า SecurityWatch กล่าวว่าดีที่สุดเมื่อพวกเขาเพิ่งระบุ: "สโตรคของ Radcliffe เป็นสิ่งที่น่าสนใจและเป็นประโยชน์สำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์กดดันเพื่อปรับปรุงความปลอดภัย แต่ไม่น่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" * * * Cabin Safety Safety: As ถ้าความกังวลของเราในฐานะปั้มไม่มากนักตอนนี้นักวิทยาศาสตรวิทยาต่อมไร้ท่อในออสเตรเลียได้ค้นพบว่าการเปลี่ยนแปลงความดันห้องโดยสารในเที่ยวบินอาจทำให้เกิดความวุ่นวายกับการใช้ยา
หลังจากได้ยินว่าเด็กหญิงวัย 10 ปีเดินลงไปต่ำหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่ได้รับการหย่าร้าง (และเราคิดว่าพวกเขาไม่สามารถหาสาเหตุของน้ำตาลในเลือดต่ำ ๆ ได้อื่น ๆ
- ?) Bruce โรงพยาบาลเด็ก King of John Hunter ในนิวคาสเซิลประเทศออสเตรเลียและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ค้นพบกรณีอื่น ๆ ของผู้สูบฉีดอินซูลินซึ่งเดินทางมาต่ำ เห็นได้ชัดว่าเพียงพอที่จะจุดประกายการศึกษาขนาดเล็กที่พวกเขาได้ส่งเครื่องสูบอินซูลิน 10 เครื่องขึ้นไปในอากาศและพบว่าพวกเขาให้ค่าเฉลี่ย 1-1 อินซูลินจำนวน 4 อินไลน์เพิ่มขึ้น ในระหว่างการโค่นเมื่อความดันห้องโดยสารเพิ่มขึ้นอินซูลินบางตัวถูกดูดกลับเข้าเครื่องสูบน้ำประมาณ 1 หน่วย
- แน่นอนว่าปั๊มอินซูลิน 10 เครื่องแทบจะไม่ได้เป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญทางสถิติและอินซูลินหนึ่งหน่วยอาจไม่ได้เป็นผู้แจกไพ่สำหรับผู้ป่วยผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ (แต่มันก็สร้างความแตกต่างให้กับเด็กวัย 10 ขวบ!) . เราจะบอกว่าพ่อแม่ของเด็กเล็กที่มีแนวโน้มเดินทางต่ำในช่วงเดินทางทางอากาศอาจต้องการทราบและปรับเปลี่ยนตาม
- คำปฏิเสธ
- : เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่
- Disclaimer
