DiabetesMine มองการเมืองของโรคเบาหวานในฤดูการเลือกตั้ง

เมื่อชาวอเมริกันลงคะแนนเสียงในหรือก่อนวันที่ 6 พ.ย. มีความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นกับชุมชนเบาหวาน

เราไม่ใช่แค่พูดถึงการดูแลสุขภาพและวิธีการที่อาจได้รับผลกระทบจากผู้ที่ได้รับเลือกให้อยู่ในทำเนียบขาว (แน่ใจว่านั่นคือ biggie และสิ่งที่ตามากที่สุดบน) แต่สิ่งสำคัญคือการไม่สูญเสียการเลือกตั้งรัฐสภาทั้งหมดที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายร้อยครั้งมีขึ้นระหว่างวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรและผลลัพธ์เหล่านี้มีผลกระทบอย่างมากต่อการที่ประเทศจะเข้าร่วมอย่างน้อยสองปีถัดไปจนถึงกลางปี ​​2014

ยินดีต้อนรับสู่ช่วงเวลาแห่งการเลือกตั้งในปี 2012, D-peeps!

ไม่ต้องกังวล: เราจะไม่ไปโปรโมตพรรคการเมืองนักการเมืองหรือแม้แต่รูปแบบการคิด ประเทศและชุมชนของเรามีความหลากหลายมากและนั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่เราต้องการเน้นปัญหาโรคเบาหวานบางอย่างที่เกิดขึ้นในช่วงเลือกตั้งนี้:

โรคเบาหวาน Caucuses

ตามที่เกิดขึ้นทุกสองปี 435 ที่นั่งทั้งหมดใน U. S. House of Representatives ตัวแทนทั้งหมด 42 คนไม่ต้องการการเลือกตั้งอีกครั้งและนายกฯ 12 คนที่หายไปในตำแหน่งพรรครีพับลิกันเมื่อต้นปีนี้ หนึ่งในสามของ 100 ที่นั่งวุฒิสภายังเปิดอยู่และนั่นหมายความว่าประเทศจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการที่ผู้คนนั่งอยู่ในจุดที่ได้รับการเลือกตั้งเหล่านี้เพื่อสนับสนุนกฎหมายที่เกี่ยวกับโรคเบาหวาน ไม่พูดถึงผู้ที่อยู่ในกลุ่มผู้ป่วยเบาหวานซึ่งทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการการศึกษาที่ไม่ผูกพันเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องต่อส่วนที่เหลือของสภาคองเกรส

การทบทวนและการอ้างอิงของสมาชิกคองเกรสและที่นั่งเหล่านั้นในการลงคะแนนเสียงแสดงให้เห็นว่า 12 ใน 39 พรรคการเมืองวุฒิสภาสามารถเปลี่ยนมือได้ สำหรับบ้านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวน 33 ใน 230 คนไม่ได้กลับมาเพราะเกษียณอายุหรือไม่ได้รับเลือกตั้งระดับประถมศึกษา

เจ้าหน้าที่ระดับสูงทั้งฝ่ายวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่าไม่มีแผนเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งที่อาจส่งผลต่อธุรกิจและความสำคัญของธุรกิจโรคเบาหวาน นั่นอาจเป็นเพียงปรากฏเมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติรายงานกลับไปทำงานพฤศจิกายน13.

Sen. Jeanne Shaheen ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งเป็นผู้นำสภาคองเกรสของโรคเบาหวานวุฒิสภาและหลานสาวที่อาศัยอยู่กับประเภท 1 บอกว่า

Mine

ว่าเธอมุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่าโรคเบาหวานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการออกกฎหมายไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในการเลือกตั้งก็ตาม . "ในขณะที่เรามีความคืบหน้าในการวิจัยเกี่ยวกับโรคเบาหวานมากขึ้นเราสามารถทำได้เพื่อลงทุนในการป้องกันหาแนวทางใหม่ ๆ และหวังว่าจะได้พบกับการรักษาในฐานะประธานร่วมของวุฒิสภา Diabetes Caucus ผมหวังว่าจะดำเนินการต่อไป การต่อสู้กับโรคที่ทำให้ร่างกายทรุดโทรมนี้ " ชนิดของคำสั่งกระป๋องเพื่อให้มั่นใจ

ถึงแม้ว่าเธอจะเป็นยายของใครบางคนที่เป็นประเภทที่ 1 ความจริงก็คือการเมืองของ Shaheen มีความผูกพันกับการเมืองและอาจจะระมัดระวังในสิ่งที่เธอพูดได้ อย่างไรก็ตามมันเป็นการยืนยันว่าเธอเป็นผู้นำวุฒิสภา D-Caucus กับพรรครีพับลิ Senan Susan Collins และทั้งสองคนจะไปไหนในฤดูการเลือกตั้งครั้งนี้เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ขึ้นสำหรับการเลือกตั้งใหม่จนกว่าจะถึงปี 2014

D- กฎหมายชุมชน

กฎหมายเฉพาะบางฉบับมีอยู่ในตารางที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชน D: พระราชบัญญัติการป้องกันโรคเบาหวานของเมดิแคร์ 2012, พระราชบัญญัติการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานแห่งชาติและพระราชบัญญัติการต่ออายุหลักสูตรเบาหวานพิเศษ (SDP) ที่ หมดอายุในปีหน้า นอกจากนี้เรายังไม่สามารถมองผ่านปัญหาการใช้จ่ายงบประมาณปกติเมื่อพูดถึงการระดมทุนในการวิจัยโรคเบาหวานและวิธีการที่อาจได้รับผลกระทบจากการลงคะแนนเสียงในสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) และการโหวตด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ

การรู้ว่าผู้สมัครของคุณดูประเด็นเหล่านี้และวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะคิดอย่างไร

การผลักดันครั้งใหญ่จากทั้ง JDRF และสมาคมโรคเบาหวานแห่งอเมริกาคือ SDP ซึ่งเป็นเงินทุนสำหรับการวิจัย NIH ประเภทที่ 1 และยังให้เงินทุนในการรักษาโปรแกรมการศึกษาและการป้องกันสำหรับประชากรอเมริกันอินเดียนที่ได้รับผลกระทบตามประเภท 2 โดยไม่ต้องต่ออายุเราต้องการ เห็นการสูญเสีย 35% ของ $ 150,000,000 ในเงินวิจัยโรคเบาหวาน

ในฤดูใบไม้ผลิพรรคฝ่ายค้านทั้ง 72 พรรคและ 278 คนลงนามในจดหมายเพื่อสนับสนุนการระดมทุนครั้งนี้ นั่นอาจเป็นสถานที่สำหรับผู้ด้อยโอกาสที่จะเริ่มต้นในการมองหาทางเลือกในการเลือกตั้งของตนเองเกี่ยวกับผู้ที่มีหรือไม่สนับสนุนการระดมทุนโรคเบาหวานในอดีต

ซินเทียไรซ์รองประธานฝ่ายความสัมพันธ์กับรัฐบาลของ JDRF กล่าวว่าผู้ที่เป็นโรคเอดส์มีปฏิสัมพันธ์กับผู้สมัครหรือสมาชิกสภาคองเกรสควรถามว่า "

คุณสนับสนุนการวิจัยโรคเบาหวานหรือไม่และคุณเคยทำอะไรบ้าง

" ของการสื่อสาร Lauren Gleason ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้เนื่องจากองค์กรมีจุดยืนในฐานะองค์กรที่ "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" เรารู้สึกผิดหวังเล็กน้อยจากการตอบสนองดังกล่าว ADA คาดว่าจะเสร็จสิ้นการจัดลำดับความสำคัญทางกฎหมายของปี 2013 ในเดือนพฤศจิกายน แต่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ไขปัญหาที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจต้องการคิดเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียง เมื่อการเลือกตั้งเกิดขึ้นแผนนี้น่าจะเป็นการต่ออายุการต่ออายุ SDP ไปเป็น "ต้องผ่าน" กฎหมายที่จะได้รับการลงคะแนนในเซสชั่นเป็ดที่อ่อนแอ นั่นหมายความว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในปัจจุบันจะลงคะแนนเสียงก่อนที่คนใหม่จะเข้ามาทำงานไม่มีอะไรเป็นทางการ แต่บางคนคิดว่ามันอาจจะเป็นบิลที่เรียกเก็บเงินจากรัฐบาลเมดิแคร์

Presidential Buzz

น่าเศร้าที่เราไม่ได้พูดถึง Kid President และออกเสียงคำว่า "diabetes" ที่จะง่ายมากทั้งตอนนี้จะไม่ได้หรือไม่ ไม่ได้เวลาที่จะรุนแรงขึ้นนิดหน่อย …

ดังนั้นประธานาธิบดีสหรัฐฯ Barack Obama (พรรคเดโมแครต) ต้องการอยู่ในทำเนียบขาวอีกสี่ปี แต่ฝ่ายตรงข้ามของเขานวมรอมนีย์ผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์คิดว่าเขาเหมาะกับงานนี้ และพวกเขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งทั้งปวง

เรามีจุดสูงสุดในความคิดด้านการดูแลสุขภาพของพวกเขาในระหว่างการอภิปรายครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 ตุลาคมเมื่อโอบามากล่าวถึงโรคเบาหวานจริงๆ! เขาชี้ไปที่โรคเบาหวานเป็นเงื่อนไขที่ใช้เงินเป็นจำนวนมากและเป็นตัวอย่างของวิธีการปฏิรูปด้านการดูแลสุขภาพจะช่วยให้คล่องตัวทางการแพทย์โดยการให้แพทย์ทั้งหมดเข้าด้วยกันในห้องเดียวเพื่อจัดการดูแลและทดสอบของผู้ป่วยเอดส์ (

มีคนพูดว่า Medical Center ผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง?

) ด้วยการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งที่สองเกิดขึ้นในคืนนี้ฉันสงสัยว่าการดูแลสุขภาพอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง … ScienceDaily

การวิเคราะห์ออกเมื่อวันที่ 10 ตุลาคมโดย

ScienceDaily

พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน U. S. อันดับหนึ่ง "การดูแลสุขภาพและเมดิแคร์" เป็นประเด็นสำคัญอันดับสองที่สำคัญที่สุดอันดับที่ 999 ในการตัดสินใจเลือกประธาน (ครั้งแรกคือเศรษฐกิจ)

ส่วนใหญ่ข้อพิพาทตกลงลงในพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงก. kObamacare ประธานใหญ่ผลักดันและกำหนดลักษณะของประธานาธิบดีของเขาจนถึงปัจจุบัน

เรารู้ว่ามีเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งที่มีปัญหาเป็นพิเศษ มีมุมมองที่เร่าร้อนในหัวข้อนี้และแม้กระทั่งความกลัวต่ออนาคตของพวกเขา ตัวอย่างเช่นเพื่อนคนที่ 1 Sarah Knotts ผู้ที่อายุ 28 ปีและจากเซาท์แคโรไลนาและบล็อกที่

Sugabetic

พยายามที่จะรักษาความสมดุลของสิ่งที่เธอเห็นว่าเป็นความจำเป็นอย่างกว้างขวางในการให้ความคุ้มครองด้านสุขภาพทั่วโลกด้วยความสามารถของบุคคลที่จะจ่ายเงินได้ ประกันภัย:

ในฐานะผู้สนับสนุนเอมี่ได้ให้ความสนใจกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งในปลายปี 2554 อันเป็นผลมาจากความพยายามของมิสซิสโอบามาในการต่อสู้กับโรคอ้วนในวัยเด็ก เอมี่บอกว่าเธอสามารถแนะนำ Mrs. Obama กับ Sweet Enuff และภารกิจในการป้องกันภาวะแทรกซ้อนจากโรคเบาหวานผ่านทางศิลปะในด้านการศึกษา แม้ว่าทั้งสองไม่ได้พูดถึงเรื่องโรคเบาหวานอย่างลึกซึ้งเอมี่รู้ว่านางโอบามามีความมุ่งมั่นอย่างจริงจังและตั้งใจที่จะลดโรคเบาหวานและระบาดในชีวิตของเยาวชน การดูแลสุขภาพอย่างเพียงพอสำหรับเยาวชนและผู้ที่เป็นเบาหวานมีความสำคัญกับเอมี่และเป็นแรงจูงใจหลักในการที่เธอจะลงคะแนนเสียงของเธอ "ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเรื่อง Obamacare แต่ฉันเชื่อว่าเขาต้องการที่จะใช้แนวทางป้องกันในการรักษาโรคเบาหวานและนี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับชีวิตที่มีสุขภาพดีด้วยโรคเบาหวาน" เอมี่กล่าว "ถ้ารัฐบาลไม่ได้ใช้การสนับสนุนเชิงรุก ระบบสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานหรือมีความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานค่าใช้จ่ายจะไม่มากนักไม่เพียง แต่สำหรับคนที่เป็นโรคเบาหวาน แต่ทุกคนที่จ่ายภาษีเพียง บริษัท ยาจะชนะในสถานการณ์นี้ "

การยืนด้วยตัวคุณเอง … < อย่าลืมเกี่ยวกับระดับรัฐ มีผู้ว่าราชการจังหวัดอยู่ 11 แห่ง และทั้งหมด 86 จาก 99 ห้องนิติบัญญัติจะมีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติในปีนี้ด้วย 66% ของวุฒิสภารัฐที่นั่งขึ้นสำหรับคว้าและ 87% ของรัฐเฮ้าส์ที่นั่งขึ้นสำหรับการเลือกตั้ง

เป็นสถานที่ที่มีอยู่ในท้องถิ่นซึ่งมีโปรแกรมด้านสุขภาพและกฎเกณฑ์ด้านการรักษาพยาบาลของรัฐหลายแห่งไม่ต้องพูดถึงการตั้งงบประมาณ ประชากรเมดิแคร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีปัญหาในระดับรัฐเนื่องจากสถานที่แต่ละแห่งกำหนดกฎของตัวเองขึ้นอยู่กับงบประมาณของภูมิภาค

ส่วนตัวผมอยู่ในสำนักงานท้องถิ่นและวอชิงตันดีซีของบรรดาผู้นำสภาคองเกรสของผมและได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ของพวกเขาและกับสมาชิกสภานิติบัญญัติบางส่วนของผมเอง สิ่งที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาแสดงความสนับสนุนหรือไม่แสดงการสนับสนุนปัญหาโรคเบาหวาน (เช่นการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ต้นกำเนิด) ได้ช่วยในการเลือกตัวเลือกการออกเสียงของฉัน

แน่นอนปัญหาเรื่องโรคเบาหวานไม่ใช่สิ่งที่

เพียง

ที่มีอิทธิพลต่อแนวโน้มการลงคะแนนของฉัน แต่นี่เป็นปัญหาสำคัญสำหรับฉันดังนั้นฉันจึงพยายามที่จะทำการบ้านและตั้งคำถามมากมาย

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้สร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวานเนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่