Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
อาจเป็นเพียงแค่วันอื่นที่สำนักงานของนักการเมือง แต่การประชุมสุดยอดสหประชาชาติเป็นเรื่องใหญ่มาก! ครั้งแรก (ครั้งสุดท้าย) ที่สมัชชาสหประชาชาติได้พบเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาด้านสุขภาพในปีพ. ศ. 2544 เมื่อมีการประชุมพิเศษของผู้แทนระดับสูงได้หารือถึงวิธีต่อสู้กับโรคระบาดโรคเอดส์ในเชิงรุก อย่างไรก็ตามแม้จะมีผลกระทบที่เป็นอันตรายอย่างมากที่โรคที่ไม่ติดต่อได้ในสังคมการประชุมสุดยอดสหประชาชาติว่าด้วยโรคไม่ติดต่อ (NCDs) ก็จบลงด้วยเสียงครวญครางมากกว่าเสียงปัง
NCDs คาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายถึง 47,000 ล้านเหรียญโลกภายในปี 2573! - แต่มันก็จบลงด้วยการต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้รัฐบาลต่างๆเข้าร่วมการประชุมด้วยเป้าหมายการดำเนินการ
แม้ว่าคำประกาศที่นำมาใช้ในการประชุมสุดยอดสหประชาชาติได้ระบุถึงความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมในการกำจัดโรคเรื้อรัง แต่ก็ไม่ได้มีเป้าหมายที่เป็นรูปธรรม การประกาศทางการเมืองนี้รวมถึง คำแนะนำ เช่นการส่งเสริมอาหารที่มีสุขภาพดีสถานที่ทำงานปลอดยาสูบการเข้าถึงโครงการตรวจคัดกรองมะเร็งและให้นมบุตรประมาณหกเดือนนับจากวันเกิด แต่การประกาศดังกล่าวไม่ได้มีการระบุตัวชี้วัดที่แท้จริงใด ๆ เพื่อแสดงถึงความคืบหน้าเช่นการลดอัตราการตายลงตามกำหนดเวลาที่กำหนด เป็นสิ่งหนึ่งที่ พูด คุณจะทำบางสิ่งบางอย่าง แต่ค่อนข้างอื่นเพื่อใช้วิธีการวัดผลลัพธ์ที่สัญญาไว้!
แอนกล่าวว่าถึงแม้ว่าการประชุมสุดยอดสหประชาชาติอาจจะ ดู ไม่ก่อให้เกิดผล แต่ก็เป็นการแสดงความมุ่งมั่นอย่างน่าประทับใจ "ถึงแม้ว่าเราจะไม่ได้รับทุกสิ่งทุกอย่างที่เราต้องการ แต่รัฐบาลก็มีการประกาศทางการเมืองเป็นครั้งแรกและมุ่งมั่นที่จะดำเนินการ" เธอกล่าว แต่เดิมองค์การสหประชาชาติลังเลที่จะให้ผู้จัดงานประชุมสุดยอดมากกว่าหนึ่งวันเพื่อพบปะกันเพราะพวกเขาคิดว่าไม่มีใครสนใจ (!) เปิดออกผู้คนจำนวนมากสนใจที่จะมีประเทศที่มีสุขภาพดีและมีประสิทธิผล! สองครั้งที่รัฐบาลหลายประเทศได้ขอให้พูดในที่ประชุมสุดยอดตามที่คาดไว้ แต่เดิม "สหประชาชาติเห็นว่ามีเพียง 60 คนเท่านั้นที่ต้องการแถลงการณ์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว 130 คนเลือกที่จะพูดซึ่งเป็น แอนกล่าวว่า " แต่ด้วยปัญหาทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯยุโรปและจีนอาจเป็นไปได้ว่ารัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนไม่สามารถให้ความสำคัญกับการกระทำที่เฉพาะเจาะจงได้ "โครงการประเภทต่างๆที่จำเป็นในการบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเช่นการปฏิรูปด้านอาหารและ อุตสาหกรรมยาสูบจะต้องใช้กฎหมายและกำลังคนอย่างมาก "แอนกล่าว" วิกฤตการเงินโลกทำให้รัฐบาลบางประเทศต่อต้านมาตรการใด ๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายใหม่ ๆ ในตอนท้ายของการประชุมสุดยอดครั้งนี้ผมคิดว่าส่วนใหญ่มีประเด็นมาถึงจุดนี้แล้ว ซึ่งการป้องกันและการตรวจหาหรือรักษาโรค NCDs เป็นการแสดงให้เห็นถึงการลงทุนที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และนี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะต้องทำ "แอนเชื่อว่าในระยะสั้นประเทศและหน่วยงานราชการต่างๆจะต้องให้ความสำคัญกับการให้ยาและเทคโนโลยีแก่ 100 ล้านคนที่ไม่ได้รับการเข้าถึงอย่างสม่ำเสมอหรือเชื่อถือได้กับสิ่งต่างๆเช่นอินซูลินหรือมาตรวัดน้ำตาลกลูโคสซึ่งเป็นสิ่งที่โครงการ Life for a Child ของ IDF ให้ไว้ "พวกเขาจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างอย่างหนัก หมึกเกี่ยวกับวิธีการที่คุณทำเมื่อระบบสุขภาพอ่อนแอมาก "แอนกล่าวว่า สำหรับแคมเปญ O for Outrage ที่พวกเราทุกคนให้ความสนับสนุนที่จะสนับสนุนฤดูร้อนนี้ซึ่งดูเหมือนว่าจะร่วงลงในหูหนวก เมื่อเราถามว่าทำเนียบขาวตอบสนองหรือไม่ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ IDF Sarah Webber กล่าวว่า "เรายังไม่ได้รับคำติชมใด ๆ เลย" ข้อตกลงอะไรโอบามาบริหาร? ! ไม่มีใครอยู่ในสำนักงานรูปไข่ (หรือห้องไปรษณีย์ที่นั่น) ซึ่งอย่างน้อยควรยอมรับโปสการ์ดจำนวน 2, 000 + ที่ได้รับจากชุมชนโรคเบาหวานหรือไม่? ตกลงในระดับโลกนั่นไม่ใช่หลาย ๆ คนผมคิดว่า แต่เราให้ทุกอย่างของเรา แล้วการประชุมสุดยอดก็บรรลุผลอะไรบ้าง? ใช่และไม่. (เราไม่เห็นด้วยกับนักวิจารณ์บางคนว่าการประชุมสุดยอดเป็นเรื่องหลอกลวง) ในฐานะที่ Ann Keeling ชี้ว่าเราเรียกความสนใจไปที่ NCDs และ "ทำให้พวกเขามีส่วนร่วมในวาระการประชุม" แต่ก็เห็นได้ชัดว่าปัญหาเหล่านี้คือ ทศวรรษที่ผ่านมา ในการทำและมีแนวโน้มว่าจะใช้เวลานานก่อนที่เราจะเห็นผลลัพธ์ที่แท้จริงของทุกชนิด ดังนั้นนี่คือการชุมนุมของเราร้องไห้: เราเป็น PWDs ของโลกต้องดำเนินการต่อเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในนโยบายสาธารณะและแจ้งให้รัฐบาลของเราทราบว่านี่เป็นปัญหาสำคัญ วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้นอาจเป็นไปเพื่อสนับสนุนความพยายามของสหพันธ์โรคเบาหวานสากลและคู่ค้าที่ไม่ใช่โรคติดต่อ ใครอยู่กับเราบ้าง (คุณเช่นกัน ADA?!!)
