โรคเบาหวาน Forum 2009: ข่าวร้ายและการเมือง

โรคเบาหวาน Forum 2009: ข่าวร้ายและการเมือง
โรคเบาหวาน Forum 2009: ข่าวร้ายและการเมือง

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

ฉันเสียใจที่รายงานว่าวันแรกของ การประชุมสภาผู้ป่วยโรคเบาหวาน 2 วันในกรุงวอชิงตันดี. ซี. ซึ่งไม่ได้ให้กำลังใจอย่างมาก อย่าทำให้ฉันผิดพลาดกิจกรรมนี้จัดได้เป็นอย่างดีมีการเข้าร่วมและน่าสนใจ เพียงว่าสิ่งที่เราได้ยินเป็นข่าวร้ายเกี่ยวกับสถานะการดูแลผู้ป่วยเบาหวานในประเทศนี้และงานที่ใหญ่โตของผู้กำหนดนโยบายในการปฏิรูประบบการรักษาพยาบาลของเรา ไม่มากใหม่มี

อย่างไรก็ตามมีความหวังบางอย่างที่แสดงออกด้วยการแต่งตั้ง Nancy-Ann DeParle ของโอบามาให้เป็น "จักรพรรดิการดูแลสุขภาพ" ของประเทศใหม่ของเรา ความผูกพันที่ใกล้ชิดกับโครงการริเริ่มด้านเทคโนโลยีด้านสุขภาพโดยทั่วไปถือว่าเป็นสิ่งที่ดีเช่นเดียวกับ "เธอได้รับ" ดังนั้นหวังว่าจะเป็น "การผลักดันซอง" (ตามที่กล่าว) เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่อย่างเต็มที่

* ทุก 24 ชั่วโมงมีผู้ป่วยรายใหม่ 36,000 คนในประเทศนี้

การศึกษาด้านสุขภาพโครงการ "แทรกแซง" ของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้นเพื่อลดความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานพบว่าเกือบร้อยละ 50 ของนักเรียนระดับประถมศึกษาปีที่ 8 มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน มีเพียง 16% เท่านั้นที่มีจำนวนน้ำตาลกลูโคสในการอดอาหารถือว่า "ปกติ" (อายุรุ่นกระเตาะขึ้น)

* ตามที่บรรณาธิการของ Pink Sheet อันทรงเกียรติความคิดเห็นของประชาชนได้เปลี่ยนไปสู่จุดที่ผู้คนกำลังเป็นปฏิปักษ์ด้านการดูแลสุขภาพมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นในปี 1993 (" เป็นส่วนที่น่าสังเวชที่สุดของวันนี้คือความเป็นจริงของแผงสุดท้ายซึ่งเป็นสิ่งที่เรารอคอยอยู่ทั้งหมดซึ่งประกอบด้วยสองรุ่นใหญ่ของวอชิงตัน Wendell Primus ที่ปรึกษาด้านนโยบายอาวุโสของ House Nancy Pelosi ประธานและ Dan Elling ผู้อำนวยการฝ่ายผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของคณะกรรมาธิการเฮาส์เกี่ยวกับ Ways and Means Health subcommittee

สุภาพบุรุษเหล่านี้อยู่ในมือเพื่อหารือเกี่ยวกับ "โอกาสในการออกกฎหมายที่สำคัญ" ซึ่งดูน่าตื่นเต้นมากในขณะนี้ที่โอบามาบริหารได้ดำเนินการปฏิรูปด้านการรักษาพยาบาลอย่างเป็นทางการโดยให้ความสำคัญอย่างเร่งด่วน ที่นี่พวกเขายืนอยู่ตรงหน้ากลุ่มผู้สนใจกลุ่มผู้สนับสนุนโรคเบาหวานแห่งชาติ (ADA, JDRF, AADE) คาดหวังว่าจะมีเนื้อบางส่วนและแผงควบคุมของพวกเขาก็หลั่งไหลเข้าสู่กลุ่มการเมืองเก่าที่สแตนด์บายมากกว่า Democratic vs.มุมมองของพรรครีพับลิเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลและจำนวนเท่าใดรัฐบาลสามารถหรือควรจะ "เข้าไปในห้องนั่งเล่นของประชาชน"

โดยที่ฉันหมายความว่านาย Primus พูดมากเกี่ยวกับสิ่งที่บุชทำผิดพูดถึงค่าของการวิจัยที่มีราคาแพงขัดแย้ง "ค่าเปรียบเทียบ" แพง - ซึ่งทดสอบประสิทธิภาพของยาเสพติดบางอย่างและการรักษากับ ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง - และพูดแรงบันดาลใจเกี่ยวกับการเสริมสร้างศักยภาพของผู้ป่วยและการปรับปรุงคุณภาพการดูแลสุขภาพ

จากนั้นนายเอลลิงก็ลุกขึ้นยืนและเริ่มแยกแยะสิ่งที่เวนเดลเลอร์กล่าวไว้มาก: พรรคของเขามี "ความกังวลเป็นจำนวนมาก" เกี่ยวกับข้อเสนอ 76 ดอลลาร์ของโอบามา งบประมาณ 8 พันล้านบาทสำหรับการช่วยเหลือด้านการดูแลสุขภาพ "ทำไมต้องโยนเงินที่ระบบเสีย?" เขาถาม - แม้ว่าเขาจะพร้อมยอมรับว่ามันง่ายที่จะเป็นฝ่ายค้าน, poking หลุมในกฎหมายที่เสนอกว่าทีมพยายามที่จะสร้างกฎหมายที่เหมาะสมในสถานที่แรก

สิ่งที่ การเมืองตามปกติ วิธีการที่เราจะช่วยให้ผู้ป่วย (คนที่พึ่งพาระบบการดูแลสุขภาพเสียมากที่สุด) ในทั้งหมดนี้? ฉันถามตัวเอง ไม่มีใครมีคำตอบที่วิเศษ แต่ด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายในระดับสูงทั้งหมดนี้ฉันรู้สึกทึ่งในการเริ่มต้นแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวันของผู้ป่วย ติดตามข่าวสารของฉันในรายงานของฉันวันที่ 2

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่