ผู้เขียน Dan Hurley on Diabetes, Part 1: "ลองยาก" ยังไม่เพียงพอ!

ผู้เขียน Dan Hurley on Diabetes, Part 1: "ลองยาก" ยังไม่เพียงพอ!
ผู้เขียน Dan Hurley on Diabetes, Part 1: "ลองยาก" ยังไม่เพียงพอ!

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

แดนเฮอร์ลีย์เป็นนักข่าวและนักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ซึ่งมีส่วนอย่างสม่ำเสมอใน New York Times เขายังเขียนเรื่อง Medical Tribune และ Psychology Today และเขาเป็นหนึ่งในพวกเราที่เป็นคนพิการ หนังสือเล่มใหม่ของเขาที่ชื่อว่า Diabetes Rising เป็นงานที่จัดขึ้นในโลกวิชาการด้านโรคเบาหวานออกมาในเดือนมกราคม ดูตัวอย่าง 'Sneak Preview' ในสัปดาห์ที่ผ่านมาของหนังสือเล่มนี้

วันนี้: แดนเกี่ยวกับการรักษาวิตามินและสิ่งที่ ADA ไม่ได้ทำถูกต้อง > DiabetesMine) โรคเบาหวานขึ้น

น่าจะเป็นภาพรวมที่ดีที่สุดที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการดูแลผู้ป่วยเบาหวานและการวิจัย มันใช้เวลานานเท่าไหร่ที่คุณจะวิจัยและสิ่งที่ผลักดันให้คุณทำมัน?

Dan Hurley) ในแง่หนึ่งฉันใช้เวลาตลอดปีในการค้นคว้าและเขียนมัน ในแง่อื่นฉันใช้เวลา 34 ปีในการค้นคว้าข้อมูลนี้เพราะฉันได้นำประสบการณ์ในการเป็นโรคเบาหวานมาใช้และเป็นผู้สื่อข่าวที่ได้ฟังคำแนะนำและข้อมูลที่ให้ไว้กับผู้ป่วยโรคเบาหวานมาหลายปีแล้ว ฉันอยู่ที่นั่นเมื่อมีการแสดงผล DCCT เช่น

ใช่ฉันอายุ 18 ปีฉันอยู่ในภาคการศึกษาแรกของฉันที่ Beloit College ใน Wisconsin ฉันอยู่ห่างจากครอบครัวไปครึ่งทวีปและฉันคิดว่าฉันรู้ทุกอย่าง … แต่มันก็เป็นเรื่องที่ท้าทาย ฉันไม่คิดว่ามีเวลาที่ดีที่จะได้รับการวินิจฉัย แต่การเริ่มต้นของวิทยาลัยไม่ใช่เวลาที่เหมาะสม พวกเขากล่าวว่ามันเลวร้ายยิ่งถ้าคุณเป็นวัยรุ่น แต่ฉันอยู่ห่างจากบ้านและไม่ได้รับประโยชน์จากใครบางคนที่บอกฉันว่าจะทำอย่างไรแม้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ฉันแทบไม่ได้รับคำแนะนำใด ๆ เลย นี่เป็นอินซูลินของคุณนี่เป็นมาตราส่วนของคุณและข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับอาหาร ทำตามนี้และคุณจะดี 'ความจริงก็คือถ้าคุณไม่มีชีวิตที่คาดเดาได้มากในแง่ของการเลือกรับประทานอาหารและกิจกรรมมันก็ค่อนข้างซับซ้อน ฉันค่อนข้างลอยไปชั่วขณะหนึ่ง … ปัจจุบันฉันใช้เครื่องสูบน้ำ, รูปแบบ Medtronic ด้วยระบบจอภาพแบบต่อเนื่องแบบบูรณาการ

คุณรู้ไหมว่าถ้าผมทำเงินแค่นี้ผมจะเขียนหนังสือเกี่ยวกับความรู้สึกซึ่งบอกว่า X หรือ Y เป็นเหตุผลเช่น "New Diabetes Revolution" - จากนั้นก็ให้ Billy Mays ขายมัน แต่วิธีเดียวที่จะรู้ว่าสมมติฐานที่ถูกต้องคือการพิสูจน์มัน …

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวิตามินดีเป็นตัวป้องกัน มีหลักฐานอันมหัศจรรย์ของหลักฐานว่ามันดีหรือไม่และมีส่วนเกี่ยวข้องกับการป้องกันโรคมะเร็งเหล่านี้ทั้งหมดและดูเหมือนจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ

ฉันคิดว่ารัฐบาลจำเป็นต้องมีสต็อกที่ดีขึ้นสำหรับความต้องการด้านสุขภาพสำหรับวิตามินดีด้วยความวุ่นวายที่เกิดขึ้นกับวิตามินซีที่ริเริ่มโดยไลนัสพอลลิง … ฉันคิดว่าบางทีเขาอาจเป็นแค่จดหมายฉบับเดียว

แต่คนทั่วไปไม่ได้รับแสงแดดมากนักโดยเฉพาะในบางพื้นที่ของโลกหรือไม่? และใครจะชะลอการเติบโตของมนุษย์?

ฉันคิดว่าคนเราโลชั่นทาครีมกันแดดก็กลัวที่จะใช้เวลาหมด และเด็ก ๆ ใช้เวลานอกน้อยในคอมพิวเตอร์มากขึ้น อุทยานแห่งชาติของเรามีการใช้น้อยลง วิตามินดีไม่ได้เป็นสิ่งเดียวที่เกิดขึ้น แต่สิ่งที่นอกเหนือจากข้อพิพาทก็คือการมีบทบาท ขอบเขตของบทบาทจะต้องเรียงลำดับผ่าน

คุณไม่ได้พูดตรงไปตรงมา แต่ชัดเจนในหนังสือของคุณว่าสมาคมโรคเบาหวานแห่งอเมริกาไม่ใช่จุดศูนย์กลางของความก้าวหน้าเหล่านี้ คุณไม่พอใจ ADA?

ADA เป็นองค์กรอนุรักษ์นิยมมากและพวกเขายอมรับว่า; พวกเขาแม้กระทั่งชนิดของความภาคภูมิใจของมัน สิ่งที่เกิดขึ้นจะเข้าสู่คณะกรรมการและออกมา 5-10 ปีต่อมา บางครั้งก็ดูเหมือนว่าพวกเขากอดสิ่งต่างๆเช่นเดียวกับที่พวกเขาได้รับการพิสูจน์ผิด

ตัวอย่างเช่นในขั้นต้นพวกเขาให้ความสำคัญกับอาหารที่มีโปรตีนสูงและมีโปรตีนสูง พวกเขากลัวการทานคาร์โบไฮเดรต จากนั้นในทศวรรษที่ 70 ด้วยการเคลื่อนไหวของเมล็ดข้าวใหญ่พวกเขาก็ค่อยๆกินอาหารคาร์โบไฮเดรตสูง ต่อมาพวกเขาต่อสู้กับ Atkins พวกเขาต่อต้านคำแนะนำคาร์โบไฮเดรตต่ำสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวาน

ใช่และ ADA เป็นองค์กรสนับสนุนชาติที่ใหญ่ที่สุด คุณผิดพวกเขาสำหรับการมุ่งเน้นไปที่การจัดการตนเอง ไม่ควรที่พวกเขาจะทำมากขึ้นต่อการรักษาวิจัย?

ฉันยอมรับว่าพวกเขาได้ทิ้งไว้เป็นที่ต้องการมาก ถ้าคุณอ่านหนังสือเล่มนี้ ADA อยู่ที่ไหน? การเพิ่มขึ้นของประเภท 1 เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องมาก ทำไม ADA ถึงไม่ทำเช่นนั้น? พวกเขายังนั่งอยู่ระหว่างการเพิ่มขึ้นของอาหารอย่างรวดเร็ว

จริงๆแล้วฉันจะตั้งคำถามมุมมอง: "คุณรู้ไหมว่าถ้าคุณเลือกที่ร้านขายของชำอย่างชาญฉลาดดูน้ำหนักทดสอบน้ำตาลของคุณและมียาเสพติดทั้งหมดเหล่านี้อยู่ … คุณอยู่ในที่นั่งคนขับ '

ฉันคิดว่าสิ่งที่ ADA กล่าวคือความจริงทั้งหมด: ดูอาหารของคุณทดสอบน้ำตาลของคุณลองมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่เราได้ยินมาทั้งหมด แต่ประเภทที่ 2 เป็นอันตรายอย่างยิ่ง มันยากที่จะบอกคนอื่นให้กินไม่ได้ และคนจำนวนมากปฏิบัติตามคำแนะนำ (ซึ่งยาก!) และพวกเขายังคงไม่ได้รับผลลัพธ์ที่ต้องการ

ADA จำเป็นต้องได้รับนอกเหนือจากแนวคิดที่ว่าสองสิ่งที่ควรมุ่งเน้นคืออาหารและยาเสพติด คนเป็นคน เราไม่ใช่หุ่นยนต์

แล้วมีคนดังที่เป็นโรคเบาหวานที่กำลังออกมาพูดประโยคหนึ่งและทำอย่างอื่น พวกเขาไม่ได้ออกไปที่นั่นว่า 'เรื่องนี้เป็นเรื่องร้ายแรง ฉันโกง แต่คุณไม่สามารถเรียกมันว่าโกงเพราะฉันทำทุกวัน '

ฉันไม่เห็น ADA จริงๆสั่นขึ้น … มีการสนับสนุนมากที่อาจจะทำเกินเงิน NIH - ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ - และนอกเหนือจากการบอกให้คนหูหนวกกินดีขึ้นและทดสอบบ่อยขึ้น

****

ปรับแต่งในวันพฤหัสบดีสำหรับตอนที่ 2 ของการสัมภาษณ์ของฉันกับแดน: เกี่ยวกับตับอ่อนเทียมและเทคโนโลยี D ใหม่อื่น ๆ และการเรียกร้องความสนใจในระดับประเทศของเขา

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้สร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine บล็อกสุขภาพผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่