โรคเบาหวานวิจัยสงคราม

สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับการประชุม ADA เมื่อเดือนที่แล้วว่าฉันยังไม่ได้รับรอบ การรายงาน: คุณจะไม่เชื่อว่าการแย่งชิงตำแหน่งนี้โดย บริษัท Big Pharma เหล่านี้เกี่ยวกับประกาศการวิจัยทั้งหมด อะไรจากภายนอกดูเหมือนว่าการแสวงหาความรู้ทางวิชาการที่มีความหมายอยู่ในข้อมูล ข้อมูลทองคำบริสุทธิ์ ที่เป็นหัวใจสำคัญของการทำธุรกิจ ดังนั้นเมื่อมีการประกาศผลการแข่งขันพวกเขาจะต้องสร้างความประทับใจในครั้งแรก

ให้ฉันอธิบายเล็กน้อย ในฐานะที่เป็นผู้เข้าร่วมการสื่อที่ลงทะเบียนฉันได้รับการติดต่อจาก บริษัท ต่างๆที่

มีความกังวลใจในการสรุปผลการทดลองล่าสุดของมนุษย์เรา ตัวเองและนักข่าวหลายสิบคนที่อาศัยอยู่ในห้องข่าวก็ได้รับคำแนะนำให้เข้าร่วมการบรรยายสรุปการแถลงข่าวของ ADA อย่างเป็นทางการเป็นจำนวนมากเช่นกัน โดยปกติแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ของฉัน: ฉันไม่ปฏิบัติตามยาเสพติดโรคเบาหวานโดยเฉพาะอย่างยิ่งความใกล้ชิดและฉันมักจะข้ามการบรรยายอย่างเป็นทางการในโอกาสที่จะอ่านชั้น expo และพบกับ movers และ shakers หันหน้าเข้าหากัน .

แต่ในปีนี้มีจุดเด่นเกี่ยวกับคำพูดและผลการศึกษาผมเข้าร่วมประชุมไม่กี่ครั้ง และนี่คือบางสิ่งที่ทำให้ฉันหลงลืม:

* ในช่วงหนึ่งนักข่าวได้ยกมือขึ้นและถามว่าทำไมตัวแทนจาก บริษัท บิ๊กฟาร์มา (Let's call พวกเขา X-Pharm) ถูกส่งไปอยู่นอกประตูงานแถลงข่าว ออกบทคัดย่อที่มีผลและการอ้างสิทธิ์ใน ขัดแย้งโดยตรง กับผู้ที่นำเสนอ แพทย์ที่อยู่บนแผงหน้าปัดก็รู้สึกไม่สบายใจ "ดีที่พวกเขาไม่ควรมีข้อมูลอ้างอิงที่!" หนึ่งผู้เชี่ยวชาญเกือบตะโกน "เราเพิ่งเปิดตัวในวันนี้! ไม่มีทางที่พวกเขาสามารถมีข้อมูลที่ถูกต้อง!" WTF?

ไม่ควรพลาด "การบรรยายสรุปการวิจัย" ที่เกิดขึ้นใน ที่บูธของ บริษัท ในวันนั้น เธอไม่ได้ (หรือเพียงแค่แทบ) ไม่ได้รับคำตอบ WTF? ต่อมาในวันนั้นผมได้มีการบรรยายสรุปเรื่องอาหารกลางวันกับ Z-Pharm Company ฉันได้รับแจ้งเมื่อสัปดาห์ก่อนว่าหัวข้อของเราคือ "การออกแบบทดลองและผลกระทบต่อข้อมูล" วัสดุก่อนการบรรยายสรุประบุว่าเราจะ "ดูเฉพาะในการทดลองทางคลินิกในโรคเบาหวานประเภท 2 เพื่อตอบคำถามที่มักมองข้าม" ได้แก่ :

•ทำไมเราควรมองไปที่การทดลองแบบ double-blind, randomized controlled trials และการวัดประสิทธิภาพของ "A1C" เป็นมาตรฐานสำหรับการวิจัยทางคลินิกโรคเบาหวาน?

•ทำไมเราต้องพิจารณาระดับ A1C พื้นฐานและการรักษาก่อนการประเมินผลกระทบของยาเบาหวานต่อการลดระดับน้ำตาลในเลือดโดยเฉลี่ย?

•เหตุใดเราจึงจำเป็นต้องทราบว่าผลการทดลองใช้จากการวิเคราะห์โดยผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาทั้งหมดหรือไม่?

การสะสม

ที่

การศึกษาอื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคำพูดของฉัน "คนอื่นไม่ได้ทำการศึกษาของพวกเขาถูกต้องดังนั้นผลลัพธ์ของพวกเขาจึงเป็นเรื่องหลอกลวงและยาเสพติดของเรายังคงอยู่ด้านบน" เราไม่ได้พูดถึง บริษัท ที่เริ่มต้นตัดคอเล็ก ๆ ที่นี่ . เรากำลังพูดถึงผู้เล่นด้านการแพทย์รายใหญ่ซึ่งผลงานวิจัยของพวกเขาส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้ป่วยโรคเบาหวานหลายล้านคน ดังนั้นทุกขณะที่ฉันคิด: WtF? สิ่งนี้เป็นเรื่องธรรมดามากเมื่อตอนที่ผมเคยทำงานในอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูง การโหลดเงินเป็นจำนวนมาก แต่ในหลาย ๆ ด้านดูเหมือนว่าทุกอย่างสนุก: นักเทคนิคที่ใช้เทคโนโลยีสามารถออกจากการศึกษาและออกจากตำแหน่งซึ่ง geeks ด้านเทคโนโลยีอื่น ๆ ได้หรือไม่? GPS หรือโทรศัพท์มือถือ LBS หรือโซลูชันแบบไร้สายอินฟราเรดจะมีผลเหนือกว่าได้อย่างไร ดังนั้นบางทีฉันก็ไร้เดียงสา แต่ฉันก็ตกใจมากที่ทราบว่าเกมเหล่านี้มีมากมายในโลกของการแพทย์ซึ่งชีวิตของผู้คนแขวนสมดุลระหว่าง "ผลดี" และ "ผลลัพธ์ที่ได้รับการจัดการ"

ฉันก็เรียนรู้ในวิทยาลัยไม่ให้ความไว้วางใจสถิติ เมื่อถึงภาวะเบาหวานฉันต้องการและต้องการความไว้วางใจในเจตนาที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer

เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่