โรคเบาหวานการอัปเดตเกี่ยวกับสมาคมเทค: เร่งรัด? บางที ...

1) การทดสอบทางคลินิกแบบต่อเนื่องของการติดตามผลน้ำตาลกลูโคสแบบต่อเนื่องของ JDRF ซึ่งเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นว่า CGM ช่วยปรับปรุงการควบคุมโรคเบาหวานได้ดีขึ้น (ผู้เข้าร่วมการทดลองที่ใช้อุปกรณ์เป็นประจำ - หกวันต่อสัปดาห์หรือมากกว่า - ลดระดับ A1c โดยไม่เพิ่มภาวะน้ำตาลในเลือด)

ตกลงฉบับที่ 1 เป็นข่าวดี ฉบับที่ 2 เสียงเหมือนความท้าทายที่ใหญ่โต และลำดับที่ 3 - ดีที่จะเป็นกระบวนการที่เพิ่มขึ้นช้าที่จะขึ้นอยู่มากในการพัฒนาต่อไปในตัวเลขที่ 1 และ 2

ฉันรู้ว่าเราได้มาไกลในช่วง 10 ปีหรือดังนั้นกับโรคเบาหวาน เทคโนโลยี แต่คนคาดการณ์ระบบลูปปิดมานานเกินไปและมีอุปสรรคมากเกินไปที่จะได้รับความตื่นเต้นเกินไปเกี่ยวกับ "เร่ง" ตอนนี้ถ้าคุณถามฉัน

ในขณะเดียวกันตัวฉันบอกฉันว่ามีการอภิปรายอย่างละเอียดในการประชุมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการรวมกลูคากอนในระบบตับอ่อนที่ปิดวง / เทียม: i. อี วิธีการเอาชนะความซับซ้อนของการจัดส่ง? แต่สิ่งที่ใหม่ในปีนี้ไฝของฉันบอกว่าเป็นข้อตกลงที่เห็นได้ชัดว่า "เทคโนโลยี CGM อยู่ที่นี่" - ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นข้อสรุปที่ยกเลิกมาแล้วในปีที่แล้ว .Hmmm …

ฉันยังได้เรียนรู้ว่า Dr. David Klonoff ผู้เป็นประธานของสมาคมเทคโนโลยีเบาหวานให้การพูดคุยกันอีกครั้งเพื่อถามถึงคุณค่าของการตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือด (SMBG) สำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานประเภท 2 เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยอย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า "ปัจจัยมนุษย์" ในการทดสอบตัวเองยังไม่ได้รับการศึกษาเพียงพอที่จะทำให้เราเห็นภาพรวมที่ดีของสิ่งที่เกิดขึ้นได้ ควรให้ความสนใจกับพฤติกรรมของผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วยมากขึ้น ที่ฉันจะต้องเห็นด้วยกับ! ด้าน "พฤติกรรม" ของสิ่งต่างๆ (หรือที่เรียกว่า "ชีวิตจริงด้วยโรคเบาหวาน") ได้รับการละเว้นโดยยาตามแบบแผนเป็นเวลานานเกินไป

เรามีความคืบหน้าอย่างรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของโรคเบาหวานของคนส่วนใหญ่ในประเทศนี้หรือไม่? อาจจะไม่. แต่อีกครั้งความคืบหน้าทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดีดังนั้นโปรดติดตามดู

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่