เป็นบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ดีสำหรับผู้ที่เป็นโรคเบาหวาน?

ชุดดำน้ำลึกเป็นช่วง ๆ ของเรายังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ด้วย

ดูประวัติสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Health Records - EHR) ซึ่งเป็นหนึ่งในหัวข้อที่น่าสนใจที่สุดในด้านการดูแลสุขภาพในปัจจุบันและมุ่งมั่นที่จะเป็นอนาคตของการดูแล

ผลกระทบในทางปฏิบัติต่อผู้ป่วยโรคเบาหวานคืออะไร? เราดำน้ำด้วยความช่วยเหลือของคอลัมนิสต์และผู้สื่อข่าว Wil Dubois ประเภท 1 ที่ทำงานในฐานะผู้เชี่ยวชาญโรคเบาหวานทางคลินิกในมลรัฐนิวเม็กซิโก

เกี่ยวกับ Electronic Health Records (EHR) ในการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวาน

ฉันเคยมีประสบการณ์ด้าน EHR มาก่อน

คลินิกที่ฉันทำงานเป็นหนึ่งในโรงพยาบาลแห่งแรกในรัฐนิวเม็กซิโกเพื่อใช้ระบบดังกล่าวดังนั้นฉันจึงทำงาน (ดิ้นรน) มานานหลายปีแล้ว เราทำกระโดดลงไปก่อนที่เงินของรัฐบาลกลางและต่อมาเราไม่ได้มีคุณสมบัติสำหรับความช่วยเหลือใด ๆ ในขณะที่หลายคนที่ตามมาได้รับตั๋วฟรีอาหารกลางวัน ไม่ใช่ว่าเราขมขื่นเรื่องนี้

> แต่ระบบของเราเป็นน้ำมันหยาบคายและไม่ดีพร้อมที่จะรับมือกับความต้องการของเราได้รับความเจ็บปวดและเกือบทศวรรษที่ผ่านมาเรายังไม่เห็นข้อดีหลายประการที่ได้รับ แต่ยังมีบางสิ่งที่ดีเกี่ยวกับ EHR ใน รัศมี สัญญาของ EHRs

แน่นอนเราในฐานะที่เป็นสังคมกำลังเคลื่อนย้ายทุกสิ่งทุกอย่างจากบันทึกกระดาษแบบดั้งเดิมเป็นรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ แต่ EHRs หมายถึงการเก็บข้อมูลมากกว่าการเก็บข้อมูลพวกเขาจะเป็นเครื่องมือในการ "ปรับปรุงและทำงานอัตโนมัติเวิร์กโฟลว์คลินิก" และให้ความปลอดภัยกับข้อผิดพลาดทางการแพทย์โฆษณาที่สำคัญ ประโยชน์ที่ได้รับโดยทั่วไปคือการประสานงานที่ดีขึ้นระหว่างผู้ให้บริการและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลเบื้องต้นการประยุกต์ใช้มาตรฐานที่ดีขึ้นและความปลอดภัยที่ดีขึ้นโดยการตรวจสอบยาและการตัดสินใจทางคลินิกอย่างอัตโนมัติ สารพัดอื่น ๆ รวมถึงความเป็นไปได้ที่จะได้รับการดูแลจากระยะไกล (ภาพจาก Star Trek ฉบับที่เรียกว่า country call ของประเทศ) การประหยัดทางเศรษฐกิจด้วยประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและการเข้าถึงข้อมูลของผู้ป่วยได้ง่ายขึ้น

การเปิดแผนภูมิเพื่อให้คุณสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เป็นเนื้อหาของคุณได้คือการปฏิวัติรูปแบบต่างๆ "ก้าวต่อไปของความก้าวหน้าด้านการดูแลสุขภาพอย่างต่อเนื่อง" และคาดการณ์ว่าจะเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการทำให้ผู้ป่วยเต็มรูปแบบในการดูแลสุขภาพของตนเอง

อุปสรรคของ "Going Electronic"

การย้ายจากกระดาษไปยังพีซีได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆอย่างเจ็บปวดใน U. S. Medical Establishment มีสำนักงานแพทย์ของคุณทำเช่นนี้หรือยัง? เขาหรือเธอบ่นเกี่ยวกับระบบ e ใหม่ที่น่าผิดหวังที่พวกเขาถูกบังคับให้ใช้หรือไม่? เราได้ยินมาหลายเรื่อง

ลองมาดูกันเรื่องนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอำนาจในความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วยซึ่งผู้ให้บริการส่วนใหญ่สามารถรับมือได้อย่างรวดเร็วอย่างไรก็ตาม

สิ่งที่สะดุดกับ EHR คือเงินและเวลา "Going Electronic" ฟังดูคล้ายกับการดำเนินธุรกิจที่มีราคาแพงแก่ทุกคนจากผู้บริหารโรงพยาบาลขนาดใหญ่ไปจนถึงการปฏิบัติแบบคนเดียวบน Main Street นอกจากนี้การเรียนรู้และการผสานรวมสิ่งที่ซับซ้อนและแตกต่างนี้ดูน่ากลัวและชาญฉลาด

ในที่สุดรัฐบาลก็ก้าวเข้ามาช่วยเหลือ ด้วยแครอท และติด

แครอท

เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพสำหรับพระราชบัญญัติสุขภาพทางเศรษฐกิจและทางคลินิก (HITECH) สร้างการจ่ายเงินจูงใจผ่าน Medicare และ Medicaid สำหรับการปฏิบัติทางการแพทย์ที่ใช้ระบบ EHR มีเใินเท่าไร? เฟดได้จัดสรรเงิน 35,000 ล้านเหรียญ ใช่นั่นคือพันล้านเหรียญที่มีการใช้จ่ายไปแล้วกว่าสองหมื่นแปดพันล้านเหรียญ ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องเงินเฟ้อ แต่ในระดับรัฐบาลกลางเป็นเรื่องที่มากขนาดนี้หรือไม่?

เกี่ยวกับจำนวนเงินเท่ากันที่เราเป็นประเทศที่ใช้จ่ายในแต่ละปีในการช่วยเหลือทางเศรษฐกิจไปยังส่วนที่เหลือของดาวเคราะห์ผมมากกว่าที่เราใช้จ่ายเป็นประจำทุกปีในการประกันสังคมและการว่างงานและสองครั้งที่ค่าใช้จ่ายขององค์การนาซ่า แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่เป็นธรรมเนื่องจากเงินของไฮเทคไม่ใช่เช็คที่ต้องทำในปีเดียว

เมื่อมองจากมุมมองอื่นประชากรของสหรัฐอเมริกาก็ประมาณ 323 ล้านดอลลาร์ดังนั้นไฮเทคจึงเสียค่าใช้จ่าย 108 ดอลลาร์สำหรับทุกคนหญิงและเด็กในประเทศ ทำให้ไม่ต้องเสียเงินมากนักในการลงทุนในการเปลี่ยนระบบการดูแลสุขภาพทั้งหมดโดยนำเอาอายุของเทียนเทียนและปากกาขนนกไปสู่ยุคอิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัย

The Stick

แต่ในขณะที่รัฐบาลได้ติดสินบนเอกสารต่างๆเพื่อนำมาใช้ในยุคปัจจุบันก็ยังมีการกำหนดโทษสำหรับการไม่ยอมรับสินบน เริ่มต้นปีนี้ถ้าคุณเป็นผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่ไม่ใช้ EHR จะเสียค่าใช้จ่าย อย่างแท้จริง การเรียกเก็บเงินของคุณไปยัง CMS ที่ต้องจ่ายค่าประกันสุขภาพของ Medicare และ Medicaid จะถูกนำมาวางไว้ และทุกปีที่ผ่านไปโทษเพิ่มขึ้น

จริงๆแล้วการมีระบบ EHR ไม่เพียงพอ คุณต้องใช้มันและใช้มันได้ดี หรือใช้อย่างน้อยอย่างมีประสิทธิภาพและมีความหมาย

ใช่ไฮเทคยังนำแนวคิดการใช้งานที่มีความหมายมาให้เราซึ่งเป็นแนวคิดง่ายๆที่จะแปรเปลี่ยนไปสู่ขั้นตอนการรับรองที่เจ็บปวดซึ่งมีผลที่ไม่ได้คาดการณ์ไว้จากการสูญเสียผลงานรายได้ที่ลดลงสำหรับผู้ให้บริการและการปฏิบัติและแม้แต่การเกษียณอายุก่อนกำหนดและการช็อปปิ้งแบบขายส่ง ของการปฏิบัติบางอย่าง

ปัญหาในสวรรค์

เช่นเดียวกับที่เราประสบกับเทคโนโลยีด้านโรคเบาหวานของเราความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในการย้ายไปสู่โลก EHR ที่แท้จริงคือขาดความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างระบบต่างๆและส่วนต่างๆของโลกทางการแพทย์และอีกครั้งเช่นเดียวกับ D-world คนที่สร้างระบบซอฟต์แวร์ดูเหมือนจะเข้าใจน้อยมากเกี่ยวกับความต้องการของผู้ใช้ปลายทาง ค่าใช้จ่ายยังคงเป็นปัญหาได้ไม่มากนักด้วยการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม (เหมือนกับที่ได้รับเงินอุดหนุน) แต่ด้วยการบำรุงรักษาและการอัพเกรดอย่างต่อเนื่อง

และอย่าลืมว่าสัญญาที่มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่ามีประสิทธิภาพดีขึ้นหรือไม่? ผลการศึกษาของ UC Davis พบว่าแทนที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของแพทย์ลดลงถึงหนึ่งในสามเมื่อย้ายไปอยู่ที่ระบบอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อยที่สุดในช่วงเริ่มต้น EHRs ยังเพิ่มปริมาณงานของแพทย์อย่างถาวรเนื่องจากเอกสารอิเล็กทรอนิกส์มีแนวโน้มที่จะซับซ้อนและใช้เวลามากขึ้น นักวิจารณ์คนอื่น ๆ กังวลว่าการเพิ่มขึ้นของการรับส่งข้อความทางอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างผู้ให้บริการ (เมื่อเทียบกับตัวต่อตัวหรือทางโทรศัพท์) จะช่วยลดคุณภาพของการสื่อสารและเปิดโอกาสให้เกิดข้อผิดพลาดขึ้น

แต่อาจเป็นองค์ประกอบที่เลวร้ายที่สุดของเทคโนโลยีที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วคือสิ่งเดียวที่ยังคงเหมือนเดิมคือการเปลี่ยนแปลง การปรับปรุงและการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของส่วนเชื่อมต่อ EHR ทำให้แพทย์และพยาบาลรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถติดตามขั้นตอนพื้นฐานได้อย่างรวดเร็ว เมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากการปรับปรุงครั้งล่าสุดของเราพยาบาลคนหนึ่งของฉันบอกฉันว่า "ฉันต้องการเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่ฉันตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและรู้ว่าจะทำงานของฉันได้อย่างไร "

สิ่งที่เกี่ยวกับโรคเบาหวาน?

HealthIT ซึ่งเป็นพอร์ทัลสำนักงานประสานงานด้านเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพอ้างว่าเอกสารสามารถปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานด้วย EHRs โดยใช้พวกเขาเพื่อสร้างการแจ้งเตือนสำหรับการดูแลป้องกันการคัดกรองและการให้ภูมิคุ้มกัน จัดการใบสั่งยา และสร้าง "บัตรรายงานผู้ป่วย" เพื่อช่วยให้เรา D-peeps "มีส่วนร่วมและประสานงาน" การดูแลของเรา

อืมมม

มันฟังดูน่าสงสัยสำหรับฉัน แต่ในความเป็นจริงการศึกษาจากคลีฟแลนด์, โอไฮโอสนับสนุนมัน นักวิจัยพบว่าโปรแกรม EHR ในช่วงต้น (2011) ทำให้ผู้ป่วยได้รับการดูแลรักษาโรคเบาหวานอย่างเต็มรูปแบบ 51% เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่เป็นแผนภูมิที่ต่ำถึง 7% ผลลัพธ์ทางสุขภาพของผู้ป่วยที่ติดตามด้วย EHR ก็ไม่ดีนักโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การศึกษาเดียวกันพบว่าเมื่อเวลาผ่านไปฝูงชน EHR ก็แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงสุขภาพที่เร็วขึ้นและมากขึ้น

นอกจากนี้การศึกษาอย่างน้อยหนึ่งรายการพบว่า EHRs อาจเป็นเครื่องมือคัดกรองโรคเบาหวานที่มีประสิทธิภาพ ทีมงานจาก UCLA ได้พัฒนาขั้นตอนวิธีการตรวจคัดกรองที่เรียกว่า "การตรวจคัดกรองฟีโนไทป์ EHR" เพื่อ จำกัด ผู้ป่วยที่จะได้รับประโยชน์จากการตรวจคัดกรองโรคเบาหวานขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านสุขภาพอื่น ๆ ในแผนภูมิ เห็นได้ชัดว่าการใช้คอมพิวเตอร์เป็นวิธีที่ดีกว่าในการรับรู้เบาหวานที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย และบางทีอาจสำคัญกว่าคือดีกว่าที่จะวินิจฉัยผู้ที่ไม่จำเป็นต้องทดสอบ 14%

แน่นอนว่าข้อมูล EHR สามารถใช้เป็นเครื่องมือทางระบาดวิทยาเพื่อศึกษาถึงแนวโน้มในการวินิจฉัยความรุนแรงและผลที่เกิดขึ้นในระยะยาว มากดังนั้นในความเป็นจริงที่ด้านบนทองเหลืองที่ Joslin โรคเบาหวานศูนย์ในบอสตันตัดสินใจที่จะออกแบบ EHR ของพวกเขาเพื่อใช้เป็นทั้งเครื่องมือทางคลินิกและเครื่องมือวิจัย

ความเสี่ยงที่ไม่พึงประสงค์จากการทุจริต

คำพูดของพยาบาลคือ "ถ้าคุณไม่ทำแผนภูมิมันก็ไม่ได้ทำ"หมอเข้าใจตรงกันว่าหากคุณเข้าใจผิดเกี่ยวกับการจัดทำแผนภูมิของคุณก็ยิ่งยากที่จะถูกฟ้องร้องหากคุณทำผิดพลาด อย่างไรก็ตาม EHR จะไม่อนุญาตให้มีลายมือเขียนลัด (อ่านไม่ออก) หรือคำอธิบายที่คลุมเครือ

แต่นอกเหนือจากความเสี่ยงดังกล่าวแล้วระบบใหม่ที่ไม่เหมือนใครสำหรับคอมพิวเตอร์เกิดขึ้น: การคลิกที่ทุจริต ผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่รุมเร้าลุกลามไปกับผู้ป่วยและเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันสามารถสร้างความผิดพลาดทางคอมพิวเตอร์ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อผู้ป่วยและส่งผลดีต่อกองทุนเกษียณของทนายความผู้ทุจริต คดีประเภทนี้กำลังเริ่มปรากฏตัวในระบบศาลของสหรัฐและอัตราการเติบโตเป็นไปอย่างน่าทึ่งเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาเพียงปีเดียวซึ่งเป็นอัตราที่คาดว่าจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการประกันการทุจริต

การเติบโตของคดีเกี่ยวกับ EHRs ได้บังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงในวิธีการออกแบบหลังจากที่ Northshore University สูญเสียเวลาทำงานเป็นร้อย ๆ ชั่วโมงเมื่อถูกบังคับให้พิมพ์หน้าจอเวชระเบียนทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเข้าพักในโรงพยาบาลเป็นเวลา 63 วัน ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลว่า EHRs ที่มีความคล้ายคลึงกันกับคดีความของตนอาจเปลี่ยนมาตรฐานทางการแพทย์ในทางการแพทย์โดยการยกดุลยพินิจของแพทย์เนื่องจากการคลิกเพื่อปราบปรามการแจ้งเตือนการดูแลรักษาสุขภาพเป็นประจำเพื่อให้ความสำคัญกับปัญหาที่สำคัญมากขึ้นอาจถือได้ว่าเป็นการทุจริตในศาล กฎหมาย.

การรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ มีความปลอดภัยน้อยลงหรือไม่?

หากคุณเป็นอาชญากรไซเบอร์ข้อมูลทางการแพทย์ที่ถูกขโมยจะขายด้วยราคาที่สูงกว่าข้อมูลบัตรเครดิตที่ถูกขโมย บางทีอาจสูงถึงสิบเท่า นอกจากนี้ยังเป็นเป้าหมายที่นุ่มนวล: Doc EHR ของ Doc Jones เป็นเรื่องง่ายกว่าที่จะเจาะเข้ามามากกว่า Home Depot

แต่การป้องกันการโจรกรรมข้อมูลทางการเงินเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาสำหรับผู้ให้บริการทางการแพทย์ การปกป้องความเป็นส่วนตัวทางการแพทย์ของผู้ป่วยภายใต้ HIPAA เป็นอาการปวดหัวเพิ่มเติมเป็นส่วนหนึ่งของ EHR โดยต้องใช้รหัสการเข้ารหัสที่ซับซ้อนโดยเฉพาะสำหรับคอมพิวเตอร์พกพา การป้องกันเหล่านี้ก่อให้เกิดอาการปวดหัวในชีวิตประจำวันสำหรับพนักงานสายงานด้านการดูแลสุขภาพ พยาบาลและหมอที่คลินิกของฉันต้องปลดล็อกแล็ปท็อปทุกเช้าโดยใช้สตริงไร้สาระที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของตัวเลขตัวอักษรและสัญลักษณ์ ฉันไม่สามารถออกจากโต๊ะได้โดยไม่ต้องล็อคคอมพิวเตอร์ การปลดล็อกต้องใช้รหัส 14 อักขระซึ่งจะเปลี่ยนทุกหกสิบวัน ประกอบด้วยตัวพิมพ์เล็กและตัวพิมพ์เล็กตัวเลขตัวอักษรพิเศษกรุ๊ปเลือดของฉันนามสกุลเดิมของมารดาและไฮกุ และพระเจ้าช่วยฉันถ้านิ้วมือของฉันมีการโจมตีของโรคไขข้อและฉันใส่มันผิด คอมพิวเตอร์ของฉันจะล็อกฉันไว้ 15 นาที

ใช่นี่เป็นเทคโนโลยีที่ควรปรับปรุงประสิทธิภาพของฉัน

การทานส่วนบุคคลเกี่ยวกับ EHR

ย้อนหลังไปในวันที่กระดาษถ้าผู้ป่วยเรียกฉันเพื่อชี้แจงปริมาณยาฉันต้องโทรไปที่เวชระเบียนเพื่อให้ใครบางคนดึงแผนภูมิ แน่นอนว่าสันนิษฐานว่าแผนภูมิเป็นจริงในห้องนิรภัยของแพทย์แทนที่จะฝังไว้ในหมู่คนอื่น ๆ อีกสามสิบคนในโต๊ะทำงานของแพทย์ ตอนนี้ฉันสามารถมองหาชื่อผู้ป่วยใน EHR และตอบคำถามได้ภายในไม่กี่วินาที

นอกจากนี้เรายังมีความสามารถในการค้นหาที่น่าทึ่งเรายังคงเป็นร้านขายหนังสือพิมพ์เมื่อ Avandia ตกอยู่ใต้เมฆมืดและตัดสินใจที่จะดึงผู้ป่วยที่ใช้ยา Avandia ทั้งหมดของเราออกจากโรงพยาบาล เราต้องใช้จิตใจร่วมกันของเราเพื่อจดจำผู้ที่อยู่ในยาดึงแผนภูมิของพวกเขาและเรียกพวกเขา ธรรมชาติที่เราคิดถึงครึ่งโหลหรือมากกว่าซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าอย่างน้อยหนึ่งครั้งเป็นเวลาหกเดือน หลายปีต่อมาเมื่อ Actos ตกอยู่ภายใต้คลาวด์ที่คล้ายคลึงกันการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้งได้ให้รายชื่อคนเกี่ยวกับยา

สิ่งนี้ดูดีขึ้น แต่ก็ยังไม่สมบูรณ์แบบ ปรากฎว่า EHR ที่เฉพาะเจาะจงของเราไม่รวมถึงยาเม็ดโพลีโพสต์เมื่อเราสอบถามเกี่ยวกับผู้ที่กำหนด Actos และนี่เป็นจุดอ่อนของ EHR: ขยะมูลฝอยขยะออก

การแจ้งเตือนสุขภาพโดยอัตโนมัติทั้งหมดมีอะไรบ้าง ระบบของฉันไม่สามารถแม้แต่จะบอกฉันว่าฉันเป็นใครในช่วงเวลาที่เกินกำหนดสำหรับ A1C เว้นเสียแต่ว่าฉันมองขึ้นไป 350 คนในแต่ละครั้ง แต่ในวันอื่น ๆ มันทำให้ฉันประหลาดใจและเริ่มส่งข้อความแจ้งเตือนว่าผู้ป่วยชายของฉัน เป็นหนี้ที่ค้างชำระสำหรับ PAP smears นี่คือลักษณะของคอมพิวเตอร์

แต่สำหรับฉันการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญที่สุดในบทบาทของฉันคือการเพิ่มจำนวนผู้เข้าชมของผู้ป่วยที่เพิ่มมากขึ้น EHR เป็นผู้หญิงที่ต้องการ ฉันใช้เวลามากขึ้นในการพูดคุยกับคอมพิวเตอร์มากกว่าพูดคุยกับผู้ป่วยและความจำเป็นในการรับรองการใช้งานที่มีความหมายจำเป็นต้องให้ฉันทำแผนภูมิหลายอย่างที่ไม่ได้มีความหมายอย่างยิ่งต่องานของฉัน

ยังไม่ต่างจากคนอื่นบางคนฉันจะไม่ถอนตัว อย่างน้อยไม่ผ่านคอมพิวเตอร์ ความสัมพันธ์ของฉันกับ EHR ดีขึ้น: บางส่วนฉันฉลาดขึ้น บางส่วนซอฟต์แวร์กำลังเริ่มดีขึ้น และบางส่วนเราไม่ได้เป็นคนเดียวในการใช้พวกเขาในขณะนี้ ทดสอบผลลัพธ์จากห้องทดลองไปยังแผนภูมิของผู้ป่วย ฉันสามารถดู CAT สแกนไม่ว่าฉันรู้ว่าสิ่งที่ฉันกำลังมองหา เราสามารถดูบันทึกจากผู้เชี่ยวชาญได้

และฉันไม่ใช่คนเดียวที่กำลังมองหา พอร์ทัลผู้ป่วยของเราช่วยให้ผู้ป่วยของเราสามารถดูผลการทดสอบบันทึกข้อมูลและอื่น ๆ ได้ เนื่องจากเรามีอีเมลจำนวนน้อยเราจึงสงสัยเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้ (ต้องเป็นส่วนหนึ่งของการรับรองการใช้งานที่มีความหมายของเราดังนั้นการคืนเงินจาก CMS จะไม่ถูกตัดออก) แต่ฉันผิด คน

จะ

มอง ผู้คน

สนใจ

และ

กำลังมีส่วนร่วม พวกเขากำลังโทรถามคำถามและบางครั้งก็ชี้ข้อผิดพลาดในแผนภูมิตั้งแต่การเปลี่ยนที่อยู่ไปจนถึงการวินิจฉัยที่ไม่ถูกต้อง ตามที่คาดการณ์ไว้เมื่อนานมาแล้ว Electronic Health Record เป็นวิธีการของตนเองในการดูแลผู้ป่วยด้วยความห่วงใย และมันฟังเหมือนยาที่ดีสำหรับฉัน คำปฏิเสธ : เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimer เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่