ค่าใช้จ่ายสูงของอินซูลิน (บวกข้อเสนอแนะต่อผู้ผลิตอินซูลิน)

ค่าใช้จ่ายสูงของอินซูลินเป็นจุดเจ็บในชุมชนโรคเบาหวานเป็นเวลานาน ฝุ่นละอองขึ้นอีกครั้งเมื่อผู้บริหารของอีไลลิลลี่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกำไรที่เพิ่มขึ้นจากอินซูลินในช่วงที่มีการเรียกเก็บรายได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ (ครอบคลุมในเรื่อง MarketWatch ฉบับนี้)

ในช่วงปลายเดือนม. ค. นี้การเป็นผู้นำของลิลลี่ทำให้รายได้ที่เพิ่มขึ้นจาก Humalog เพิ่มขึ้น 9% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าและเพิ่มขึ้นประมาณ 20% ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว พวกเขากล่าวว่า

จุดหนึ่งในการตอบคำถามเกี่ยวกับ "ผู้ชมที่ถูกจองจำ" ในชีวิตนี้ "ยาเสพติดอาจมีราคาแพง แต่โรคราคาแพงกว่ามาก"

บริษัท มีการปรับขึ้นราคาสินค้าเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเห็นได้จากการสะกดคำตั้งแต่ปีพ. ศ. 2552-2556 เมื่อราคา การเพิ่มขึ้นต่ำมากและอุตสาหกรรม "รู้สึกเจ็บปวด. "ใช่เขาพูดอย่างนั้นจริงๆ

โอ๊ย!

โดย Lechleiter กล่าวว่า "ฟาร์มาและไบโอได้ใส่ราคาลงในมุมมองและวางข้อมูลประเภทใดที่สนับสนุนและผู้กำหนดนโยบายเพื่อให้แน่ใจว่าจะรักษาสมดุล เราต้องดำเนินการต่อเพื่อแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของยาเหล่านี้ "

การปกป้องอุตสาหกรรมยา

โปรดทราบว่าไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นในฟองสบู่ลิลลี่และยาฟาร์มาอื่น ๆ ได้รับการเตรียมตั้งแต่เดือนตุลาคมเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการกำหนดราคายาเสพติดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับความโกรธของชาติต่อเด็กที่ไม่ดีของ Pharma Martin Shkreli อดีต CEO ของ Turing Pharmaceuticals ที่ได้รับการยืนยันก่อนที่คณะกรรมการสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่า บริษัท ของเขาขึ้นราคายาอย่างมาก < สามผู้ผลิตอินซูลินชั้นนำ ได้แก่ ลิลลี่โนโวนอร์ดิสและซาโนฟี่ได้รับการเรียกร้องให้เพิ่มราคาที่ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่ปัญหาก็เริ่มร้อนขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

นิวยอร์ก Times เผยแพร่เผยแพร่โดยสหวิทยาการด้านต่อมไร้ท่อโดยพาดหัวว่า "Break Up the Insulin Racket" อ้างถึงสถิติที่น่ารำคาญบางอย่าง:

"สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าเป็นห่วงมากก็คือ Big Three พร้อมที่จะขึ้นราคาของพวกเขา จากปี 2010 ถึงปี 2015 ราคาของ Lantus (ผลิตโดย Sanofi) เพิ่มขึ้น 168 เปอร์เซ็นต์; ราคา Levemir (ผลิตโดย Novo Nordisk) เพิ่มขึ้น 169% และราคาของ Humulin R U-500 (ผลิตโดยอีไลลิลลี่) เพิ่มขึ้น 325 เปอร์เซ็นต์ไม่มีเหตุผลใด ๆ เลยในหนังสือของเรา Leichleiter ของ Lilly กล่าวว่าผู้กำหนดนโยบายอาจได้ยินจากผู้บริโภคเกี่ยวกับการขาดการเข้าถึงและ copays ใหญ่และไม่ได้รับ "เรื่องราวเต็มรูปแบบ" ของอุตสาหกรรมที่ทำเพื่อช่วยให้ราคาในการตรวจสอบเขากล่าวว่า Pharma ความต้องการที่จะได้รับข้อความที่ข้ามเช่นเดียวกับความคิดที่สำคัญว่า บริษัท เช่น Lilly reinvest บางส่วนของรายได้ในการวิจัยและพัฒนาสำหรับการรักษาต่อไปและการรักษาการวิจัย งานวิจัยและพัฒนานี้สามารถช่วยชะลอการเกิดโรคได้ในวันนี้และแม้สักวันหนึ่งจะสามารถลดภาวะแทรกซ้อนต่างๆได้ด้วยเขากล่าว "เห็นได้ชัดว่าเรากำลังทำงานทั้งหมดนี้และนั่นคือสิ่งที่คนเราคาดหวัง ในอุตสาหกรรมการวิจัยนี้เราต้องแยกแยะอุตสาหกรรมการวิจัยจากแง่มุมอื่น ๆ ของการอภิปรายเกี่ยวกับราคานี้ "

ภายในไม่กี่วันนับจากการเรียกเก็บเงินของ Lilly และเรื่อง MarketWatch หุ้นของ Lilly ก็พังทลายลง ผลของปัญหานี้

"ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหลาย ๆ คนได้ย้ายจากแผนการประกัน copay แบบเดิม (ซึ่งพวกเขาได้จ่ายเงินค่าประกันสุขภาพตามใบสั่งแพทย์ตามที่คาดการณ์ไว้) ให้กับโครงการที่มีการหักลดหย่อนหรือ coinsurance สูงทำให้ต้นทุนสูงขึ้นและไม่อาจคาดการณ์ได้สำหรับผู้บริโภคเป็นระยะเวลานาน เวลานี้หมายความว่าใครบางคนที่อาจมีค่าชดใช้ค่าคงที่สำหรับยาในแผนแบบดั้งเดิมอาจต้องเผชิญกับการจ่าย "ราคาปลีก" ซึ่งอาจเป็นได้หลายร้อยเหรียญต่อใบสั่งยาจนกว่าพวกเขาจะได้รับการหักภาษีตามแผนของพวกเขาหักด้วยเครดิตในแผนการเหล่านี้ มักมีหลายพันดอลลาร์

"ความแตกต่างระหว่างราคาสินค้าในรายการ" Lilly set "และ" ราคาสุทธิ "ที่ Lilly ได้รับจริง

"ราคารายการ (หรือที่เรียกว่าต้นทุนการซื้อขายส่งหรือ WAC) คือราคาที่ผู้ผลิตกำหนดให้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเจรจากับรัฐบาลกลางและรัฐ บริษัท ประกันภัยเอกชนและผู้จัดการร้านขายยาเพื่อให้ได้รับการเข้าถึงแบบฟอร์มผู้ผลิต ยังใช้ราคาปลีกในการเจรจากับผู้ค้าส่งและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการจัดจำหน่าย

"จำนวนเงินที่ผู้ผลิตได้รับหลังจากที่ส่วนลดและส่วนลดทั้งหมดถูกนำมาใช้มากน้อยกว่าราคาปลีกตัวอย่างเช่นราคาสุทธิสำหรับ Humalog ซึ่งเป็นอินซูลินที่ใช้กันมากที่สุดของเราเพิ่มขึ้น 4 เปอร์เซ็นต์ในช่วงห้าปีของปีพ. ศ. 2552 ถึงปีพ. ศ. 2557 ซึ่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากที่ผู้บริโภคบางรายได้รับ "

ในการตอบสนองต่อ คำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ลิลลี่กำลังทำเพื่อช่วยให้ผู้ที่ต้องการอินซูลิน แต่ไม่สามารถจ่ายได้ Williams ชี้ไปที่โปรแกรม Lilly Cares ที่เสนอเงิน 530 ล้านดอลลาร์แก่ผู้ป่วยมากกว่า 200,000 รายที่ต้องการยาหมายเหตุ: ไม่เพียงแค่อินซูลินและโรคเบาหวานเท่านั้น บริษัท ยังอธิบายด้วยว่ามีโปรแกรมการช่วยเหลือ copay ด้วยบัตรออมสำหรับบุคคลบางกลุ่มที่มีค่าใช้จ่ายกระเป๋าจ่ายสูงกว่า 999 สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเรามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในด้านต่างๆกับผู้นำที่สำคัญหลายแห่งใน "วิลเลียมส์บอกเราว่า" เราจะก้าวหน้า แต่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเราทำงานร่วมกันเพื่อหาทางออกที่มีความหมายมากที่สุดเพื่อให้ทุกคนที่ต้องการอินซูลินสามารถเข้าถึงได้ ess มัน affordably "

อีไลลิลลี่: กรุณาก้าวขึ้น

ดูไม่มีใครต้องการบอกเราว่าอินซูลินที่มีราคาถูกอยู่ในปัจจุบันอย่างไร เรารู้สึกว่าช็อตสติกเกอร์ทุกครั้งที่เราต้องซื้อ

เรารู้ว่าระบบการรักษาพยาบาลของอเมริกามีความซับซ้อนและมีราคาแพงเพียงใด และเดี๋ยวก่อนไม่มีอินซูลินทั่วไปในขณะนี้

สำหรับเร็กคอร์ดเรามีบทสนทนาหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมากับ บริษัท ประกันผู้ให้คำปรึกษาด้านผลประโยชน์และผู้จัดการด้านเภสัชกรรมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของอินซูลิน เราได้รับว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุของปัญหานี้ด้วย

แต่จุดที่นิ้วชี้ต้องหยุดลงและ บริษัท ต่างๆที่ผลิตยาต้องยอมรับว่าพวกเขามีส่วนช่วยในราคาที่สูงขึ้นเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรื่องสิทธิบัตรหมดอายุและ "imperatives ธุรกิจ" อื่น ๆ ที่ได้รับจากพวกเขา พวกเขาต้องหยุดผู้บริหารของ บริษัท เช่น Lechleiter จากการพูดอย่างเป็นจริงเป็นจังว่า "

เฮ้ราคายาเสพติดของเราไม่มีอะไรเทียบกับค่าใช้จ่ายในการอยู่ร่วมกับโรคเบาหวานโดยรวม! "

เราได้เห็นโรงงานผลิตอินซูลินที่ลิลลี่จริงๆจากด้านในและได้พูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเรื่องราคากับพวกเขาในเชิงลึกจาก POV การผลิต กลับไปที่การประชุมสุดยอดผู้นำโรคเบาหวานลิลลี่ 2013 ผู้บริหารกล่าวกับกลุ่มผู้สนับสนุนด้านการสนับสนุนผู้ป่วยว่าพวกเขากำลังทำงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการผลิตซึ่งจะช่วยปรับปรุงกระบวนการและทำให้ยาเสพติดมีราคาไม่แพงสำหรับผู้ป่วย!

แต่ที่นี่เราอยู่ในปี 2016 และค่าใช้จ่ายของ Humalog อยู่ในระดับที่สูงที่สุดของอินซูลินแล้วราคาก็เพิ่มสูงขึ้น (ทั่วทั้งกระดานไม่ใช่แค่ลิลลี่)

นอกจากนี้ยังไม่ได้ช่วยให้เมื่อเราแบนออกขอให้ลิลลี่ชื่อ "รายการและราคาสุทธิของ" พวกเขาปฏิเสธที่จะตอบ

สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงในชุมชนโรคเบาหวานสนับสนุนแกนนำ - รวมทั้ง Kelly Kunik และ Leighann Calentine, Stephen Shaul และกลุ่มชาวอินซูลิน

ทุกคนต่างสงสัยว่า: ในตอนใดที่ความกดดันของผู้บริโภคจะเริ่มให้ทิปเครื่องชั่งน้ำหนักกับลิลลี่และยา Pharma ของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงถูกบังคับให้ คิดใหม่ว่าจะทำธุรกิจอย่างไร

ในกรณีของอินซูลินลิลลี่เป็นสถาบันการศึกษาพวกเขาเป็นคนแรกที่แจกจ่ายยาช่วยชีวิตนี้ในปีพ. ศ. 2465 และไม่คำนึงถึงส่วนแบ่งการตลาดและยาเสพติดอื่น ๆ ที่พวกเขาทำลิลลี่เป็นผู้นำในโลกอินซูลิน ดังนั้นมันจึงทำให้พวกเขาก้าวขึ้นและมีบทบาทเป็นผู้นำ

ในนามของผู้ป่วย

เพื่อสร้างความแตกต่าง

ในขณะนี้เรามีความเห็นว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องโชคร้ายและการย้าย PR ที่ไม่ดี Lilly เลือกที่จะไม่เข้าร่วมในโครงการ Spare a Rose ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชีวิตของ IDF สำหรับเด็ก ใช่ บริษัท ไม่บริจาคเงินให้กับสาเหตุดังกล่าวในช่วงเวลาอื่นของปี แต่ด้วย Spare a Rose เป็นความคิดริเริ่มระดับรากหญ้าที่ชุมชนเป็นผู้ริเริ่มทำให้การบริจาคท่าทางแม้จะทำได้ก็ตาม สิ่งที่ล้มเหลวก็คือลิลลี่! สิ่งที่มันตกลงมาคือโรคเบาหวานเป็นธุรกิจ และนั่นอาจเป็นเรื่องยากที่จะนึกถึง

เราหวังว่าลิลลี่จะจดจำ - พร้อมกับ Novo และ Sanofi - จำได้ว่าเราไม่สามารถที่จะยืนหยัดด้วยการ boycotting ยาเหล่านี้ซึ่งชีวิตของเราขึ้นอยู่กับ

ดังนั้นเราจึงอยู่ในความเมตตาของพวกเขาด้วยความหวังว่าผู้ผลิตอินซูลินรายใหญ่เหล่านี้จะก้าวขึ้นมาและแสดงความเห็นอกเห็นใจและความซื่อสัตย์ที่เรารู้ว่าพวกเขามีความสามารถ - แทนที่จะก้าวไปข้างหน้าและวางโทษในส่วนที่เหลือ ระบบการดูแลสุขภาพโดยไม่ต้องยอมรับว่าพวกเขาร่วมกันบางส่วนของโทษที่ในวิธีการที่เรามาถึงจุดนี้

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimer เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่