Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
สารบัญ:
โปรดจำไว้ว่าการอภิปรายเล็กน้อยเกี่ยวกับการละทิ้ง A1c ที่ได้รับการยอมรับสำหรับค่าเฉลี่ยใหม่ การวัดน้ำตาลกลูโคส (AG)? ดีเดาอะไร? นี่เป็นความคิดที่โง่เขลามาก ๆ ในโรคเบาหวานตามที่ David Cliff นักลงทุนโรคเบาหวานชอบมาก
แท้จริงแล้ว ADA และองค์กรด้านสุขภาพที่มีประสิทธิภาพอื่น ๆ - สหพันธ์เคมีคลินิก (IFCC), สมาคมโรคเบาหวานแห่งสหภาพยุโรป (EASD) และสมาคมโรคเบาหวานระหว่างประเทศ (IDF) - ปัจจุบันมี ข้อตกลงในการประเมินความถูกต้องของ A1c และอาจเปลี่ยนไปใช้หน่วย AG ใหม่ซึ่งขึ้นอยู่กับผลการศึกษาระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินการอยู่ มาตรฐานใหม่เห็นได้ชัดว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงทางเคมีของการทดสอบ แต่เพียงอย่างเดียวคือ "วิธีการอ้างอิง" i. อี วิธีการที่เครื่องที่ทำการทดสอบได้รับการสอบเทียบและวิธีรายงานผล
ทำไมความคิดแบบนี้จึงเป็นใบ้? อ้างอิงจากส Kliff มันเป็น "นักวิชาการอย่างหมดจด" และจะไม่มีค่าสำหรับผู้ป่วยในโลกแห่งความเป็นจริงนอกจากจะสับสนในตัวของพวกเขา
ความคิดฟังดูดี: ควรรายงานผลกลูโคสในเลือดโดยเฉลี่ยในผู้ป่วยที่ใช้เครื่องวัดเดียวกันกับการตรวจติดตามด้วยตนเองเพื่อให้ทุกคน "ใช้ภาษาเดียวกันในการสื่อสารเป้าหมายของกลูโคส"
แต่ Kliff ชี้ให้เห็น , A1c ตามที่ยืนเป็นจำนวนเฉพาะผู้ป่วยที่เข้าใจ เขาอ้างอิงกลุ่มผู้ป่วยโรคเบาหวานที่ไม่ได้เป็นอินซูลินที่ไม่ใช้จอภาพกลูโคสในบ้านของตนเลยเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าผลการค้นหานั้นมีความหมายจริงๆหรือสิ่งที่ควรทำด้วยตัวเลขเหล่านี้
ในทางตรงกันข้ามกับ A1c เราสามารถเข้าใจได้ง่ายว่าตัวเลขใด ๆ ที่ต่ำกว่า 7 เป็นสิ่งที่ดีและตัวเลขใด ๆ ที่อยู่เหนือ 7 ต้องมีการกระทำ ดังนั้นวิธีการใน heck การศึกษาผู้ป่วยจะดีขึ้นโดยการแทนที่ผลการทดสอบที่ง่ายต่อการเข้าใจกับจำนวนใหม่ที่ผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่เข้าใจ?
อืมคุณจะสังเกตได้ว่าการศึกษาในปัจจุบันของ AG ได้รับการรับรองโดย Abbott Diabetes Care, Bayer HealthCare, GlaxoSmithKline, LifeScan, Inc, Medtronic MiniMed และ Merck & Co. - ดังนั้นฉันคาดเดา บริษัท เหล่านี้ ต้องมีบางอย่างที่จะได้รับที่นี่
และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด ตามที่ Kliff การแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ในการแนะนำการตรวจสอบกลูโคสแบบไม่รุกรานถือเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า "คนที่อยู่ในแวดวงวิชาการสามารถสัมผัสกับความเป็นจริงได้ไกลแค่ไหน"
"หลายปีมาแล้ว Diabetic Investor ได้กล่าวถึง" เรียกว่าปัจจัยความเจ็บปวดเป็นอย่างมากเกินพิกัดเมื่อมาถึงสาเหตุที่ผู้ป่วยไม่ได้ทดสอบอย่างสม่ำเสมอความจริงง่ายๆก็คือว่าส่วนใหญ่ของผู้ป่วยไม่เข้าใจสิ่งที่หมายถึงผลและมีดูขั้นตอนการดำเนินการไม่ขึ้นอยู่กับผลทำไมจะ ใครทำอะไรที่ไม่เพิ่มคุณค่าให้กับชีวิตของพวกเขาหรือปรับปรุงผลลัพธ์ของพวกเขา?"
Touché แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับปัจจัยความเจ็บปวดที่นั่นเดวิดเป็นที่ยอมรับว่าฉันเป็นคนประเภทที่ 1 ปัจจุบันมีเลือดออกอย่างน้อย 12 ครั้งต่อวันเพื่อให้ได้ตัวเลขที่ฉันเข้าใจ (ผลถ้าไม่เสมอสาเหตุ) และสามารถดำเนินการต่อฉันแน่ใจว่าจะเห็นด้วย แต่ที่ A1c ปัจจุบันโดยทั่วไปน้อยกว่าการอ่านรายวันสับสนดังนั้นหากยังไม่ได้ยากจนไม่แก้ไขได้ถูกต้องหรือไม่?
Disclaimer : เนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยทีมงาน Diabetes Mine สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่Disclaimer
เนื้อหานี้สร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวานเนื้อหาคือ ไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่
