Lilly Diabetes เป็นเจ้าภาพการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่องการเข้าถึงอินซูลิน DiabetesMine

ในล็อบบี้ด้านหน้าของสำนักงานใหญ่ของลิลลี่ใน Indianapolis มีรูปปั้นสูงตระหง่านสูง 12 ฟุตของแม่ที่ถือครองลูกในอ้อมแขนของเธอป่วยและอดตายเพราะขาดอินซูลิน

การแสดงผลงานศิลปะของมารดาในชีวิตจริงที่พาลูกชายไปที่บ้านเกิดของอินซูลีนในโตรอนโตเป็นครั้งคราวก่อนการค้นพบยาเมื่อปีพ. ศ. 2464 เมื่อการวินิจฉัยโรคเบาหวานเป็นโทษประหารชีวิต ในฐานะที่เป็นคนลิลลี่อธิบายวันนี้กฎระเบียบเป็นตัวเตือนที่มองเห็นได้จากสิ่งที่พวกเขาทั้งหมดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงด้านวิทยาศาสตร์และการรับคนยาที่พวกเขาต้องการที่จะมีสุขภาพดีแม้มีชีวิตอยู่

ทั้งหมดนี้เป็นฉากหลังใหญ่ที่ทำให้เกิดความรู้สึกโกรธที่เกิดจากการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่องการเข้าถึงอินซูลินที่ลิลลี่เมื่อวันที่ 20 เมษายนที่ซึ่ง บริษัท ยักษ์ใหญ่แห่งฟาร์มาได้นำเสนอผู้สนับสนุนโรคเบาหวานหลายสิบรายเพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการดำเนินงานเพื่อเริ่มต้นการดำเนินการดังกล่าว วิกฤติ

NBC Nightly News ส่วน

ออกอากาศสัปดาห์ก่อนหน้านี้และเศร้า เรื่องราวของการตายของเชนแพทริคบอยล์เมื่อเร็ว ๆ นี้

ไม่มีใครพอใจกับสถานการณ์ปัจจุบันแม้กระทั่งผู้ที่อยู่ในวงการทองเหลืองชั้นนำของ Lilly Diabetes เห็นได้ชัดว่าคนที่อยู่ในที่ประชุมได้รับการดูแลอย่างลึกซึ้ง เช่นเดียวกับพวกเราหลายคนพวกเขามี D- การเชื่อมต่อหนึ่งในทีมการตลาดที่เพิ่งทำเครื่องหมายของเธอ 20 versa กับ T1D อื่นในด้านการสนับสนุนและผู้ชำระเงินกับสามีกับประเภท 1 และอื่น ๆ อีกหลายคนที่ใช้ร่วมกันเรื่องราว ตระหนักถึงความต้องการและความยากลำบากในชุมชน D

"นี่เป็นความผิดทางอาญาฉันเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้และเราไม่เป็นที่พอใจกับสภาพที่เป็นอยู่" นาย Jordyn Wells ผู้จัดการทั่วไปของ Lilly ผู้ทำงานกับผู้สั่งจ่ายเงินและทีมการตลาดขององค์กรกล่าว "จะมีจำนวนของการแก้ปัญหาที่มีอยู่ในพื้นที่นี้ - บางส่วนอาจมาจาก Pharma หรือจากคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมบางส่วนจะเป็นองค์กรและจากชุมชนเบาหวานเราจะไปถึงอีกด้านหนึ่งโดยการร่วมมือเท่านั้น "มีผู้ป่วยประมาณสองโหลในห้องพัก 12 คนจากชุมชนออนไลน์โรคเบาหวานและส่วนที่เหลือเป็นตัวแทนของ Lilly Diabetes (@LillyDiabetes) รวมทั้งตัวฉันเองคือ:

Cherise Shockley (@DiabetesSocMed)

Meri Schuhmacher-Jackson (@ Our3DLife)

Rick Phillips (@lawrPhil)

• Kelly Kunik (@diabetesalish) > Tom Karlya (@diabetesdad)
• Scott Johnson (@scottkjohnson)
• Mike Hoskins (@DiabetesMine)
• Ally Ferlito (@Verylightnosuga)
• Mila Ferrer (@dulce_guerrero)
• Bennet Dunlap (@
• Christel Marchand Aprigliano (@DiabetesPAC)
• เข้าร่วมประชุมแทน
• Mine
• บทบาทของฉันเป็นเรื่องง่าย: สังเกตและรายงานเพื่อช่วยแจ้ง คนที่ไม่สามารถมีในคนและเพื่อให้มั่นใจว่าทุกสิ่งที่ฉันอาจจะมีส่วนร่วมในการสนทนามาจาก POV ส่วนตัวของฉันเป็นประเภทมานานแล้ว 1 กลุ่มที่ถูกใช้เป็นหลัก hashtags Twitter # InsulinPrices และ # InsulinAccess
• (การเปิดเผย: ฉันปฏิเสธข้อเสนอของลิลลี่ที่จะบินฉันจากดีทรอยต์ไปยังอินดีแทนการเลือกขับรถของตัวเองและจ่ายค่าก๊าซอาหารและที่จอดรถของตัวเองลิลลี่ได้จ่ายเงินสองคืนที่โรงแรมเลอเมอริเดียนในเมืองอินดี เช่นเดียวกับอาหารว่างบางอย่างขนมขบเคี้ยวและเครื่องดื่มเช่นเคยลิลลี่เห็นได้ชัดว่าไม่มีแรงกดดันหรือความคาดหวังใด ๆ สำหรับเราที่จะเขียนอะไรที่น่าสนใจของพวกเขาทุกอย่างที่รายงานที่นี่เป็นข้อสังเกตของฉันเองและคิดขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน สรุปสั้น ๆ ว่าสิ่งที่ฉันเห็นทำให้ฉันหวังว่าเราจะสามารถมีอิทธิพลต่อการเข้าถึงอินซูลินและวิกฤตการกำหนดราคายาแทนการรอคอยการมีเพศสัมพันธ์หรือผู้นำคนอื่น ๆ ในการชั่งน้ำหนักเกมโทษอาจทำให้เรากลมและกลม แต่ในขณะที่กำลังเกิดขึ้นแผน advocacy ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องเปลี่ยนเกม IMHO ที่มีศักยภาพแม้ว่าจะไม่ใช่โซลูชันที่สมบูรณ์แบบหรือ end-all-be-all ด้วยตัวเอง
• เป็นวาระการประชุมแบบเต็มวัน นี่คือสรุปของข้อเสนอของฉันจากการประชุมเชิงปฏิบัติการของลิลลี่สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า:

การสร้างโมเมนตัมและจุดเชื่อมต่อ เพื่อให้ชัดเจนการประชุมเชิงปฏิบัติการลิลลี่นี้เป็นการติดตามความพยายามที่ได้รับการดำเนินการในช่วงปีที่ผ่านมา, โดยเฉพาะตารางการกำหนดราคาของอินซูลินที่มีขนาดใหญ่ในเดือนพฤศจิกายนปี พ.ศ. 2556 ที่ประสานงานโดยสภาความเป็นผู้นำแห่งโรคเบาหวานแห่งชาติ (National Diabetes Volunteer Leadership Council หรือ NDVLC) อ่านสรุปย่อของตารางรอบนี้ได้ที่นี่ แน่นอนว่าผู้เล่นทุกคนที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้อาจไม่ได้หรือจะมาร่วมในการประชุมเหล่านี้รวมทั้งผู้จัดการฝ่ายบริหารผลประโยชน์ที่ได้รับการดัดแปลง (PBM) ที่มีอิทธิพลมาก แต่ก็ยังคงห่างเหิน และไม่มีใครเชื่อว่าการประชุมเดี่ยวครั้งนี้จะช่วยแก้ปัญหาของโลกหรือแก้ไขปัญหานี้ได้ทุกครั้ง ไม่มีกระสุนเงินที่นี่ Folks

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาลิลลี่และ NDVLC เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้สนับสนุนด้าน D ที่พูดคุยกับผู้จ่ายเงินและทำความเข้าใจเกี่ยวกับพลวัตของตลาดว่ารูปแบบการกำหนดราคาเหมาะสมกับทุกคนอย่างไร โดยเฉพาะสิ่งที่สามารถทำได้จากมุมมองของรูปแบบทางเศรษฐกิจและธุรกิจเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรม?

George Huntley, ผู้ที่ทำหน้าที่เป็นเหรัญญิกของ NDVLC ที่ไม่หวังผลกำไร, พูดถึงการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับสิ่งที่กลุ่มได้เรียนรู้มาจนถึงปัจจุบัน ขณะที่การอภิปรายเหล่านี้เกิดขึ้นหลายหัวข้อก็คือ "มันซับซ้อน" - แสดงให้เห็นว่าเขาวงกตของผู้เล่นทุกคนมีส่วนร่วมในการกำหนดราคายา

"เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืนการวิวัฒนาการของแผนงานในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาเป็นไปอย่างช้าๆ" "ตอนนี้ถึงจุดให้ทิปที่มันอุกอาจ - ไม่เราจะผ่านจุดที่ให้ทิป แต่ตอนนี้ก็เป็นหน้าที่ของเราที่จะแสดงความโกรธที่ การตะโกนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่มีความแตกต่างระหว่างการเป็นผู้บริโภคที่ได้รับการศึกษาและเป็นเพียงแค่ผู้บริโภคที่ถูกไฟไหม้ "

แล้วเราจะทำอะไรได้บ้าง?

'ต้องทำดี'

ในนามของลิลลี่ Jordyn Wells ได้อธิบายว่าสิ่งที่ลิลลี่สามารถนำเข้าสู่ตลาดได้เป็น "วงดนตรี" ที่เห็นได้ชัดว่า "ไม่เหมาะ" แต่เป็น จุดเริ่มต้น ซึ่งรวมถึงการส่งเสริมโครงการความช่วยเหลือผู้ป่วย (PAPs) ที่สามารถช่วยให้

คนที่มีสิทธิ์บางคน

ที่ต้องการได้ดียิ่งขึ้น

ผู้เอาประกันภัยที่ไม่มีประกันหรือมีประกันที่มีประกัน

จริงมากและในขณะที่บางส่วนในห้องมีเสียงเกี่ยวกับวิธีการที่ไม่เพียงพอโปรแกรมเหล่านี้สำหรับหลาย ๆ คนในชุมชน D- มีการรับรู้ว่าพวกเขาเพียงชิ้นส่วนของปริศนาขนาดใหญ่กว่า Wells กล่าวว่าโปรแกรมเหล่านี้เป็นโซลูชันระยะสั้นที่เหมาะสมกับความพยายามที่มีระบบมากขึ้นเพื่อช่วยผู้ที่ต้องการ

การนำไปใช้กับนายจ้าง มีรายงานและภาพนิ่งจำนวนมากที่นำเสนอในการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ แต่บรรทัดล่างคือ: การประกันไม่ได้ช่วยผู้ป่วยในแบบที่ควร หนึ่งภาพนิ่งแสดงให้เห็นว่าในปี 2016 57% ของผู้ที่เป็นเบาหวานที่ใช้อินซูลินได้รับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดสูงหรือค่าใช้จ่ายเต็มจำนวนที่ร้านขายยาในบางช่วงเวลาระหว่างปี สถิติการวิจัยตลาดอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่า 51% ของผู้คนใน U. S. อยู่ในเชิงพาณิชย์และมีนายจ้างจัดทำแผน (รวมทั้งผู้ที่ได้รับการสนับสนุนโดยนายจ้าง) จากนั้นให้พิจารณาตัวเลขที่บอกว่า PBMs เป็นผู้รับผิดชอบใน 75% -80% ของผู้เอาประกันภัยที่อาศัยอยู่ในประเทศนี้เนื่องจาก PBMs สร้างแผนประกันสุขภาพของนายจ้างเสนอแก่พนักงานในแต่ละปี เนื่องจากการเปลี่ยนแบบที่ไม่ใช่ทางการแพทย์จะกลายเป็นเรื่องธรรมดา (ไปที่ Lantus แทนที่จะเป็น Levemir เพราะพวกเขาเป็น "เหมือนกัน") นี้จำเป็นต้องเปลี่ยนการสนทนาในระดับ PBM เป็นสิ่งสำคัญมากขึ้น ใครมีอิทธิพลมากที่สุดใน PBM? ใช่นายจ้างทำ - เพราะพวกเขาเป็นลูกค้าที่มีทางเลือกในการที่ PBM พวกเขาที่สุดจ้างสำหรับงาน ถ้าพนักงานไม่พอใจและสื่อสารกับนายจ้างและรับฟังข้อความนั้นไปยัง PBMs ความหวังก็คือเราสามารถเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงได้ แนวคิดของลิลลี่ นี่คือแนวคิดที่ลิลลี่นำเสนอสำหรับการปฏิรูปที่มุ่งเน้นการทำงานโดยนายจ้าง: ผู้ผลิตต้องรับผิดชอบมากขึ้นในการผลักดันผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการขายเมื่อได้รับเงินคืน

ต้องทำงานมากขึ้นเพื่อส่งต่อ "ส่วนลด" ภายในเหล่านี้ไปยังผู้บริโภค / ผู้ป่วย



Insulin ฟรีในคลินิก:

ความคิดที่ลิลลี่กล่าวถึงว่ายังอยู่ในระหว่างการพัฒนาและไม่ได้จบด้วยวิธีการใด ๆ เป็นความพยายามที่จะทำงานร่วมกับกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรในปีหน้าเพื่อรับอินซูลินเข้าสู่คลินิกสุขภาพฟรี ในสถานที่ที่เลือกในระดับประเทศ น่าสนใจไม่ใช่คลินิกฟรีทั้งหมดพร้อมที่จะรับบริจาคอินซูลินฟรีและนี่เป็นงานทั้งหมด หวังว่าทุกคนจะได้ยินในเร็ว ๆ นี้

ภาระผูกพันของเงินดอลลาร์ก่อนหักล้าง

นายจ้างสามารถบริจาคเงินเพื่อการออมเพื่อสุขภาพหรือชำระเงินคืนได้ในวันที่ 1 มกราคมแทนที่จะจ่ายเงินให้กับบัญชีเหล่านี้เป็นระยะ ๆ ตลอดปี ซึ่งอาจช่วยให้พนักงานจ่ายเงินสำหรับอินซูลินได้ตั้งแต่วันแรกของปี อีกครั้งไม่ใช่เรื่องปัญหาการกำหนดราคาที่แท้จริง แต่เป็นสิ่งที่สามารถช่วยได้



อินซูลินถูกยกเว้นจาก deductibles:

นี่คือสิ่งที่ลิลลี่ทำมาแล้วในฐานะนายจ้างรายใหญ่ แต่ต้องการสนับสนุนให้นายจ้างจำนวนมากนำมาใช้: อินซูลินสามารถ / ควรจัดประเภทเป็นหนึ่งในสิ่งจำเป็นชีวิตหรือความตาย meds ที่ไม่อยู่ภายใต้การหักกลบลบหนี้สูง แต่เพียงแค่แบนร่วมจ่าย เวลส์กล่าวว่าระบบวางแผนการหักค่าสินไหมทดแทนสูงถูกตั้งค่าเพื่อขับเคลื่อนคนทั่วไปให้ถูกกว่าและไปหาหมอดูแลหลักแทนที่จะเป็น ER ที่มีต้นทุนสูง "แต่กับอินซูลินก็ไม่ได้ทำให้รู้สึก อินซูลินควรได้รับการรักษาที่แตกต่างกัน "

• " (นี่คือสิ่งที่เราสามารถทำได้ในวันพรุ่งนี้ - ไปหานายจ้างเพื่อเริ่มต้นเล่นหุ่นเชิดและสนับสนุน PBM สำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ "Wells กล่าวว่า NDVLC Campaign
• NDVLC ยังนำเสนอ ที่เกี่ยวข้องซึ่งจะเริ่มออกแคมเปญในเดือนถัดไปหรือประมาณนั้น จากการวิจัย NDVLC ค่าใช้จ่ายสำหรับนายจ้างในการปรับแต่งการออกแบบแผนสวัสดิการโดยใช้ PBM เท่ากับ 22 เซนต์ต่อคนต่อแผน < ถ้าพวกเขาฉลาดในทางการเมืองพวกเขาก็จะทำแบบนี้ทันที "Huntley กล่าว" นี่จะช่วยให้เปลวไฟเปลวไฟเหนือ PBMs " "
• ถามเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจของดาวน์สตรีมเขากล่าวว่าแทบจะไม่มีผลกระทบใด ๆ เกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินต่อ PBMs พวกเขามีรายได้ 12 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในขณะที่คนที่จ่ายเงินจำนวน 1 เหรียญต่อเดือนสำหรับอินซูลินจะต้องเผชิญกับผลกระทบด้านสุขภาพอย่างร้ายแรง "ระบบของเรามีวิวัฒนาการมาจนถึงปัจจุบันแล้วนายจ้างกำลังทำร้ายประชาชนของพวกเขา" Huntley กล่าว "พวกเขาเป็นคนในตลาดเสรีที่สามารถทำเช่นนี้และพวกเขาไม่ทราบว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ นายจ้างจะสมมติว่าพวกเขากำลังช่วยคนของพวกเขาและระบบของพวกเขาสร้างขึ้นอย่างถูกต้อง แต่ก็ไม่ใช่ เพื่อให้เป็นผู้บริโภคและพนักงานเราต้องเพิ่มเสียงของเราเพื่อให้พวกเขายืนขึ้นเพื่อ PBMs เกี่ยวกับการออกแบบแผนสวัสดิการ เนื่องจากต้นทุนของมนุษย์ไม่เป็นที่ยอมรับ
• เครื่องมือสนับสนุนของ DPAC โครงการอินซูลินที่ราคาไม่แพง:

การพัฒนาที่น่าตื่นเต้นอีกอย่างหนึ่งคือการได้ยินผู้ร่วมก่อตั้ง DPAC Christel Aprigliano อธิบายโครงการหนึ่งในหลายโครงการที่พวกเขาทำงานตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน - สร้างพอร์ทัลออนไลน์สำหรับ D - ชุมชนที่จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในการสนับสนุนเรื่องนี้อย่างเหมาะสมชื่อโครงการอินซูลินราคาไม่แพงเรากำลังจะบอกเล่าเรื่องนี้ต่อไปในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าและมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทรัพยากร / เครื่องมือ / ความตระหนักในการทำงานของระบบทั้งหมดวิธีที่ PWD สามารถเข้าถึงและนำข้อความนี้ไปให้นายจ้างของตนเองได้อย่างง่ายดายและสิ่งที่สนับสนุนนโยบายอื่น ๆ เครื่องมืออาจมีอยู่สำหรับการปฏิรูปการประกันภัยในระดับรัฐและรัฐสภา

Advocacy App:

ในขณะที่ยังไม่ได้เชื่อมต่อเฉพาะกับเวิร์กช็อปนี้เพียงไม่กี่วันก่อนที่ฟอรัม DPOP ของ Lilly จะเปิดตัวแอปพลิเคชันมือถือใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลผ่านทางสื่อทางสังคมอีเมลหรืออีเมลหอยทาก ใน DC



เครื่องมือทั้งหมดเหล่านี้เป็นตัวกระตุ้นการปฏิรูปด้านการรักษาพยาบาลที่ดีขึ้นและอินซูลินที่ราคาไม่แพงในระดับประเทศกฎหมายเรียกร้องให้มีการกำหนดราคาที่โปร่งใสและลดราคายาฟ้องบิ๊กอินซูลีนและ PBM ในศาลเพื่อให้เกิดความกดดันมากขึ้นต่อการเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส และการสร้างสายใยสื่อที่จำเป็นเพื่อรักษาปัญหาทั้งหมดนี้ไว้ในเรดาร์ของประชาชนทั่วไป

การรู้หนังสือเกี่ยวกับสุขภาพการบริโภคและความอัปยศ

แน่นอนว่าความจริงที่ว่าการสนับสนุนของนายจ้างไม่ใช่เรื่องที่จะเข้าใจผิดได้เนื่องจากเรื่องล่าสุดของ Bloomberg แสดงให้เห็น มีคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในเรื่องมลทินและการเลือกปฏิบัติในสถานที่ทำงานและไม่ว่าจะเป็นคนที่มีความรู้สึกสบายกับการแบ่งปันกับเพื่อนร่วมงานหรือบุคคลในครอบครัวที่มีปัญหาเรื่องโรคเบาหวานนับประสาการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงประกันภัยสำหรับทั้ง บริษัท เพื่อประโยชน์ของตนเอง และมีปัญหาเพียงแค่ไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับระบบการประกันการออกแบบผลประโยชน์และสิทธิตามกฎหมาย

เกี่ยวกับความท้าทายเหล่านี้

diaTribe Foundation

ได้นำเสนอชุดข้อมูลหกตอนใหม่ที่จะเริ่มต้นเมื่อปลายเดือนพฤษภาคมและดำเนินไปจนถึงสิ้นปีเพื่อช่วยแก้ปัญหาความอัปยศและปัญหาเรื่องความรู้ด้านสุขภาพ หัวข้อที่เกิดขึ้นจากการอภิปรายระดมความคิดคือความเป็นไปได้ที่ลิลลี่จะช่วยจ่ายค่าวัสดุที่สามารถพิมพ์และแสดงได้ไม่เพียง แต่ในสำนักงานแพทย์และในหลายภาษา แต่ยังรวมถึง คลินิกฟรี / โบสถ์ / ศูนย์ชุมชนหรือแม้แต่ซุ้มที่สามารถตั้งค่าเพื่อดูและพิมพ์วัสดุสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ที่บ้าน ทุกคนใน D-Community ได้รับเชิญให้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่



diaTribe กำลังพัฒนาที่นี่และส่งความคิดเห็นของพวกเขา ผู้ที่สนใจสามารถติดต่อ: amelia dmowska @ วิจารณ์ org

โดยรวมแล้วระเบียบวาระการประชุมของวันนี้ได้รับการบรรจุเป็น "วิธีการจากบนลงล่างและล่างขึ้น" ซึ่งกระตุ้นให้เกิดกลยุทธ์ที่เราสามารถเริ่มต้นใช้งานได้ทันที - แม้จะเข้าใจว่าวิกฤติการเข้าถึงและการเข้าถึงเป็นเรื่องใหญ่ดังนั้นเราจึงต้องเป็น ผู้ป่วยที่มีการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีประเด็นอื่น ๆ อีกมากมายที่กล่าวถึง แต่รายงานสรุปประเด็นสำคัญจาก POV ของฉัน

Balancing the Blame and PR

เห็นได้ชัดว่าลิลลี่กำลังระดมทุนบางส่วนจากโครงการนี้ให้แก่ DPAC เพื่อช่วยพัฒนาแอพพลิเคชั่นการสนับสนุนชุมชนโทรศัพท์มือถือเพื่อสนับสนุนชุด

diaTribe ที่อธิบายข้างต้น แน่นอนว่าพวกเขาแชร์ความผิดพลาดบางอย่างในการสร้างปัญหา แต่ในสองปีที่ผ่านมาเราเห็นได้ชัดว่าระบบนี้มีความซับซ้อนมากเพียงใดและชี้นิ้วไปที่ผู้ผลิตบิกอินซูนินไม่ถูกต้อง และไม่มีประสิทธิผล



ไม่มีผู้เล่นรายใหญ่กำลังสวมหมวกสีขาวที่นี่เมื่อพูดถึงวิธีการนี้ทั้งหมดและบิ๊กอินซูลินไม่ควรแสดงให้เห็นว่าเป็นเหยื่อผู้บริสุทธิ์

ความจริงก็คือลิลลี่และ บริษัท อื่น ๆ ทำดีในโลกนี้ควบคู่ไปกับความเลวร้ายบางอย่าง พวกเขาฝึกพยาบาลในโรงเรียนเพื่อจัดการโรคเบาหวานและรักษา hypos ที่เป็นอันตราย; พวกเขาบริจาคอินซูลินจำนวนมากทั่วโลกเพื่อการพัฒนามณฑล; และช่วยเด็ก ๆ ส่ง D ไปยังค่ายกักกันวิทยาลัยและการประชุมในขณะที่ยังสร้างความตระหนักในระดับชาติเกี่ยวกับโรคเบาหวานผ่านทางการตลาดประชาสัมพันธ์และแคมเปญโฆษกคนดัง ไม่พูดถึงพวกเขาสนับสนุนองค์กรที่ไม่แสวงผลกำไรและทรัพยากร D-advocacy และแม้กระทั่ง startups เช่น Beta Bionics ที่สร้างระบบลูปปิดระบบ iLET สำหรับกิจกรรมทั้งหมดเราขอขอบคุณ และมัน behooves เราเป็นผู้ป่วยที่จะทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อพยายามที่จะหาทางออกที่ดี พวกเขาควรจะให้เงินสำหรับทั้งหมดนี้! พวกเขาให้ผลกำไรมากที่นี่ดังนั้นขอให้พวกเขาเรียกเก็บเงินสำหรับการทำงานมากที่ต้องทำ เป็นเรื่องดีที่ได้ยินลิลลี่เชิญชวนทุกท่านใน D-Community เพื่อเตือนสติพวกเขาในกรณีที่มีช่องว่างและสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ดีกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความสามารถในการซื้อชั้นกลาง, และบรรดาผู้ที่เผชิญปัญหาความยากจนและอุปสรรคทางวัฒนธรรม

ง่ายที่จะบ้า และเราทุกคน

แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะคิดอย่างจริงจังและมีการสนทนาที่ชาญฉลาดและมีเหตุมีผลเกี่ยวกับหัวข้อที่ทำให้เกิดอารมณ์เสียและจากนั้นหาการกระทำที่สร้างสรรค์เพื่อให้ได้ ฉันรู้สึกภาคภูมิใจกับชุมชนโรคเบาหวานของเราในการรักษาความเข้าใจของเราเกี่ยวกับเราและผลักดันให้ก้าวไปข้างหน้าแม้แต่ในช่วงเวลาที่เป็นหัวใจสำคัญที่สุดเช่นเมื่อเราสูญเสียญาติของเราเนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงอินซูลินได้

เราทุกคนต้องทำงานร่วมกันเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้เพื่อให้บรรลุถึงวันที่เราไม่มีใครถูกบังคับให้แบกรับน้ำหนักของโศกนาฏกรรมเนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงอินซูลินที่ดำรงชีวิตได้ มุมมอง DOC อื่น ๆ เกี่ยวกับการประชุมเชิงปฏิบัติการของลิลลี่นี้: Just Talking Podcast

ซึ่งมี Cherise Shockley และ POV ของเธอในการอภิปรายล่าสุด (& Part II)

ลองทำงานให้ดีขึ้นโดย D-Mom Meri Schuhmacher-Jackson ที่

ชีวิตความเป็นเบาหวานของเรา

ค่าใช้จ่ายตามอายุขัย 1 ริกฟิลลิปที่

โรคเบาหวานโรคหอบหืด

คำปฏิเสธ

: เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

Disclaimer เนื้อหานี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ Diabetes Mine ซึ่งเป็นบล็อกด้านสุขภาพสำหรับผู้บริโภคที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนโรคเบาหวาน เนื้อหาไม่ได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์และไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านการบรรณาธิการของ Healthline สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับ Healthline กับ Diabetes Mine กรุณาคลิกที่นี่