Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
ว้าวดูเหมือนว่าเป็นยุคที่เราคุยกันครั้งล่าสุดกับดร. เดนิส Faustman ผู้มีอิทธิพลเกี่ยวกับการวิจัยที่ขัดแย้งกันของเธอในการสร้างวัคซีนเพื่อรักษาโรคเบาหวาน
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับงานของ Dr. Faustman ที่โรงพยาบาล Massachusetts General Hospital เธอได้ศึกษาสิ่งที่เรียกว่า BCG (Bacillus Calmette Guerin) ซึ่งเป็นวัคซีนทั่วไปที่ใช้มาเกือบศตวรรษแล้ว วัณโรค (TB) ความคิด: การเพิ่ม BCG อาจทำให้ตับอ่อนไม่สามารถฆ่าเซลล์เบต้าได้ทำให้ผู้ที่ป่วยเป็นโรคเบาหวานสามารถสร้างเซลอินซูลินได้ เธอค้นพบหนูในปีพ. ศ. 2544 แต่ก็ยังไม่สามารถลอกเลียนแบบนั้นได้และการวิจัยของเธอได้เริ่มมีการถกเถียงกันอย่างรุนแรงระหว่างกลุ่มแพทย์และองค์กรวิจัยซึ่งสงสัยว่าวิธีการของเธอ
ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในปี 2015 - นับตั้งแต่รอบแรกของการวิจัยของเธอเป็นเวลา 5 ปีและเริ่มต้นการสนทนากับ'Mine เอดิเตอร์ AmyT ในปี 2009 และประมาณ 3 ปีนับตั้งแต่เรา ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ล่าสุดของเรากับ Dr. Faustman มีหลายสิ่งเกิดขึ้นแม้ว่าเธอจะอยู่ในรูปแบบการถือครองที่กำลังรอการเริ่มต้นของการศึกษาทางคลินิกในระยะต่อไปเธอบอกเรา วันนี้เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะนำเสนอข้อมูลล่าสุดจาก Dr. Faustman โดยตรง: ในที่สุดการศึกษาระยะที่ 2 ของเธอจะเริ่มต้นขึ้นในไม่กี่เดือนข้างหน้า! ต่อไปนี้คือการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อเร็ว ๆ นี้กับเธอซึ่งรวมถึงการปรับปรุงเกี่ยวกับสถานะโดยรวมของงานวิจัยของเธอซึ่งขณะนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกที่กว้างขึ้น
DF) BCG เป็นญาติสนิทที่ไม่เป็นพิษของเชื้อวัณโรคและเป็นครั้งแรกที่สังเกตเห็นในช่วงต้นทศวรรษ 1900 เมื่อการบริโภคฆ่าคนเป็นจำนวนมาก มีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งอยู่ในกลุ่มประชากรที่ไม่ตายหรือแม้แต่โรควัณโรคและมันกลายเป็นเด็กสาวที่กำลังรีดนมวัว นั่นเป็นวิธีที่ค้นพบ BCG และเมื่อเวลาผ่านไปเราได้เรียนรู้ว่าเป็นเพราะวัวและเต้านมและมีรูปแบบ BCG อื่นในฟาร์ม ดังนั้นควรมีการพัฒนาวัคซีน
ระยะเวลาในการวิจัย BCG ในช่วงทดลองของมนุษย์ในระยะที่ 1 เสร็จสิ้นเมื่อ 5 ปีก่อน ผลลัพธ์คืออะไร?
ในช่วงต้นข้อมูลเราแสดงให้เห็นว่าในผู้ป่วยโรคเบาหวานในระยะยาวแท้จริง T-regs เหล่านี้ได้รับการเพิ่มขึ้นและเราสามารถเห็นการเสียชีวิตของเซลล์ T ที่ไม่ดีได้ นอกจากนี้เรายังเป็นจุดเริ่มต้นของการงอกของตับอ่อน แน่นอนว่าไม่มีใครโยนเข็มฉีดยาอินซูลินออกไปเพราะเป็นเพียงจุดเริ่มต้น … แต่ก็แสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้ และที่สำคัญนี่คือในระยะยาวประเภท 1s กับ 15 ถึง 20 ปี - ที่ rattled คนจำนวนมาก นี่เป็นประชากรผู้ป่วยที่ไม่ซ้ำกันทั้งหมดและไม่ใช่ว่าการวิจัยส่วนใหญ่ทำในผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยใหม่ได้อย่างไร คนในการทดลองมีโรคเบาหวานโดยเฉลี่ย 15 ปีและแสดงให้เห็นว่าเราสามารถคืนสถานะการผลิตอินซูลินได้อย่างน้อยในชั่วระยะเวลาสั้น ๆ สำหรับคนที่เป็นประเภทที่ 1 เป็นเวลาหลายปี ระยะที่ฉันอยู่ในปี 2010 ดังนั้นเราจะเห็นการติดตามผลในระยะเวลา 5 ปีเร็ว ๆ นี้สิ่งที่เราได้เรียนรู้จากการวิจัย BCG เกี่ยวกับโรคระบบประสัจจาระมักเป็นเรื่องสำคัญและเราจะศึกษาผู้ป่วยประเภทที่ 1 ที่ทำแบบนี้ .
การถกเถียงกันในการเริ่มเฟสสองเริ่มขึ้นแล้ว?
ฉันดีใจที่คุณถามว่า สิ่งที่เราได้รับก็คือการพิสูจน์ให้โลกเห็นว่ามีเหตุผลอีกอย่างที่เราควรจะทำในการทดลองเหล่านี้กับคนที่เป็นโรคนี้เป็นเวลานาน แต่เพียงแค่ทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ นอกเหนือจากโรคเบาหวาน ในแง่วิทยาศาสตร์เรากำลังแบ่งปันกับกลุ่มอื่น ๆ ทั่วโลกที่กำลังศึกษา BCG ไม่ว่าจะเป็นสำหรับ celiac หรือ MS หรือ Sjogren's Syndrome พวกเขาควรจะสามารถเรียนรู้จากการวิจัยของเราต่อไปได้โดยไม่ต้องเริ่มต้นการวิจัยแบบเดียวกันและแน่นอนโดยไม่ทำให้ผลงานวิจัยของเราเสียหาย
อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดที่เราพบคือการขาดแคลน BCG ใน U. เนื่องจากขาดการผลิตหลังจากที่โรงงาน Big Pharma ปิดตัวลง BCG ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีสูงดังนั้นเมื่อคุณทำมากขึ้นจะมีข้อ จำกัด ในเรื่องที่สามารถผลิตได้เช่นวัคซีนไข้หวัดคุณไม่สามารถผลิตได้ที่ห้องปฏิบัติการใด ๆ คิดอย่างนี้: ถ้าคุณมีโรงงานผลิตมันฝรั่งทอดคุณจะไม่สามารถเริ่มทำแฮมเบอร์เกอร์ได้แม้ว่าพวกเขาจะเป็นทั้งผลิตภัณฑ์อาหารที่ทำกันบ่อย ๆ เราต้องทำสัญญานี้ เราไม่ต้องการทำธุรกิจด้านการผลิต แต่เราต้องดำเนินการวิจัยนี้ต่อ
ไม่คิดว่าราคาถูก …
เราได้ระดมเงินและจนถึงตอนนี้มีเงิน $ 18 9 ล้าน NIH กำลังอยู่ในระหว่างการทดลองเหล่านี้และจัดหาเงินทุนให้กับ Sjogren's Syndrome และข้อมูลจากแบบจำลองจากสัตว์แสดงให้เห็นว่า BCG ขนาดเล็กใน Sjogren มีผลคล้ายกับโรคเบาหวานเช่นการหยุดยั้งการเกิดโรคและการสร้างอวัยวะใหม่ ดังนั้นที่กระตุ้นให้เห็นพวกเขาลงทุนJDRF ไม่อยู่ในบอร์ด และ Helmsley Charitable Trust คล้ายกับ JDRF เนื่องจากพวกเขาสนใจเพียงส่วนหนึ่งในการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ คนที่ลงคะแนนเสียงด้วยเงินดอลลาร์เพื่อการวิจัยและสำหรับการวิจัย BCG เงินจำนวนมหาศาลมาจากยุโรป NIH มูลนิธิ Lee Iacocca Family และผู้บริจาคภาคเอกชนแล้ว Phase II จะเป็นอย่างไรและเมื่อไหร่จะไป?
เราจะดูว่าต้องใช้ BCG เท่าใดและบ่อยแค่ไหน นั่นคือกุญแจสำคัญที่เป็นความลับ: รู้ว่าควรกินยาเท่าไหร่ เมื่อใช้ Phase II-a ฉันจะพยายามจับคู่ผลลัพธ์เหล่านี้ในเฟส I กับประเภท 1s ที่ยาวนานซึ่งยังคงทำ C-peptide เพียงเล็กน้อย จากนั้นจะเป็น Phase II-B ที่ไม่มี C-peptide ใน longs type 1s และหลังจากแต่ละส่วนเราต้องปฏิบัติตามคนเหล่านี้มาห้าปีแล้ว
เราได้รับการอนุมัติสำหรับ Phase II แล้วเราก็พร้อมแล้วที่หน้าการผลิตดังนั้นจะเริ่มในไม่ช้า น่าจะเป็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในการปรับปรุงการวิจัยล่าสุดของเราเมื่อฤดูใบไม้ร่วงเราเขียนว่าเรากำลังวางแผนสำหรับ 120 คน เรามักจะมองหาผู้ป่วยมากขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ดังนั้นผู้ที่สนใจสามารถส่งอีเมลถึงเราได้ที่ diabetestrial @ partners org
แต่เราจะไม่เห็นผลเร็ว ๆ นี้เนื่องจากเรากำลังพูดถึงการศึกษาอีกห้าปี
นี่ไม่ใช่การทดลองอย่างรวดเร็วโดยวิธีการใด ๆ เรามีการติดตามผล 5 ปี แต่เป็นเรื่องสำคัญเพราะหลังจากผ่านไปสองปีผลกระทบก็ยิ่งทวีความสำคัญยิ่งขึ้น เรารู้ดีว่านี่เป็นสิ่งที่คุ้มค่าเพราะข้อมูลที่แสดงในยุโรปที่ใช้ BCG เทียบกับมาตรฐานการดูแลรักษามีประสิทธิภาพมากที่สุด
ชุมชนทางการแพทย์โดยทั่วไปไม่ได้ให้การสนับสนุนคุณในอดีต คุณรู้สึกว่ามีการยอมรับและสนับสนุนงานของคุณมากขึ้นแล้วหรือยัง?
มันน่าทึ่งมากที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นี่เป็นยาราคาถูกและยาทั่วไปที่อาจมีประสิทธิภาพมากและเราได้พูดข้อความนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่เริ่มต้น ตอนนี้มันถูกนำออกจริงๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งนอกสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีปัญหาด้านการแข่งขันและการกำหนดราคาเหมือนกับที่เราเคยมีมา มีความพยายามมากขึ้นในเรื่องนี้และข้อมูลจะบอกเล่าเรื่องราวที่มีประสิทธิภาพ
เรามีผู้ทำงานร่วมกันทั่วโลกในการทำตามขั้นตอนเหล่านี้และการตรวจสอบนั้นเป็นเรื่องที่ดีสำหรับเราซึ่งคนอื่น ๆ ก็อยากเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้
บอกเล่าหน่อยว่าการวิจัยครั้งนี้มีขึ้นทั่วโลกอย่างไร?
มีสถาบันการศึกษามากกว่า 7 แห่งที่ศึกษาเกี่ยวกับสภาพภูมิต้านทานผิดปกติหลายแห่งและข้อมูลแรกแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ BCG อาจดีกว่ายาที่มีอยู่ในปัจจุบัน
ในตุรกีพวกเขาตัดสินใจที่จะปฏิบัติตาม BCG ในด้านการป้องกันโรคเบาหวานจริงๆ นั่นคือในการศึกษาเมาส์ … ไม่ว่าคุณจะไว้ใจเมาส์ได้ แต่ก็ช่วยเสริมสิ่งที่พบในการศึกษาเมาส์อื่น ๆ เด็กที่มีวัคซีนตัวหนึ่งเมื่ออายุ 12 และ 14 มีอุบัติการณ์เช่นเดียวกับคนทั่วไป แต่หากเด็กได้รับการฉีดวัคซีน 3 ครั้งอุบัติการณ์ของ T1D ก็ลดลง นั่นเป็นการทดลองป้องกันครั้งแรกโดยใช้หลายปริมาณและข้อมูลดังกล่าวถูกส่งให้กับกลุ่มในกรุงลอนดอนเพื่อทำการวิเคราะห์ใหม่และได้รับการตรวจสอบแล้ว
ตามที่ได้กล่าวมาก่อน NIH เริ่มทดลองกับ Sjogren และมีคนอื่น ๆ อีกกว่า 7 คนทั่วโลกกำลังศึกษาเรื่องนี้
ขณะนี้มีประมาณ 20 ฉบับทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าทุกคนเห็นอะไร - สิ่งที่เราบอกผู้ป่วยมาหลายทศวรรษเกี่ยวกับช่วงฮันนีมูนเป็นเรื่องที่ผิด นี้จะเปิดขึ้นตาของ endocrinologists และผู้ป่วยเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ใหม่ ว่าคนเหล่านี้ควรจะใช้สำหรับการทดลองและไม่เพียง แต่ไปสูบเพราะพวกเขาได้มีโรคเบาหวานนานเกินไป เราหวังว่าแนวคิดนี้จะเริ่มต้นขึ้น
นอกจากนี้คุณยังตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับความร่วมมือระดับโลกทั้งหมดนี้เมื่อปีที่แล้วใช่ไหม?
นั่นขึ้นอยู่กับการประชุมที่ไม่หวังผลกำไรในช่วงปลายปี 2013 และเราได้เชิญกลุ่มผู้เข้าร่วมประชุมประมาณ 12 กลุ่มเพื่อเข้าร่วมและแบ่งปันผลงานวิจัยของพวกเขาเกี่ยวกับ BCG หนังสือเล่มนี้
คุณค่าของ BCG และ TNF ใน Autoimmunity
เป็นรายงานเกี่ยวกับการประชุมและสิ่งที่เราพูดถึง สิ่งหนึ่งคือการที่เราเรียนรู้จากชุมชนการวิจัยของ MS ว่าเราจำเป็นต้องศึกษาคนและยาเสพติดเป็นเวลาห้าปีและนั่นก็เป็นการเปลี่ยนแปลงวิธีที่เรามองไปในการทดลอง Phase II ที่จะเกิดขึ้น นี่เป็นการประชุมครั้งแรกของเราและเราจะมีอีกครั้งในอิตาลีในเดือนตุลาคมนี้และมีกลุ่มที่ได้รับเชิญมากขึ้น
การวิจัยโรคเบาหวานมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรตั้งแต่เริ่มแรก สิบปีก่อนไม่มีใครใช้คำว่า R (regeneration) และเราไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ของเรา สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและตอนนี้แนวคิดทั่วไปที่ทุกคนกำลังดำเนินอยู่ เรามีทางยาวในการคิดว่าตับอ่อนของมนุษย์ทำอย่างนี้ช้ามากเช่นใน MS ที่ใช้เวลาห้าปี แม้บางครั้งใช้พวกเขาเองคุณไม่ได้เป็นแฟนของการวิจัยหนู … สิ่งที่คุณเห็นการเปลี่ยนแปลงเท่าที่ความเชื่อมั่นของชุมชนวิทยาศาสตร์และความสงสัยเกี่ยวกับ 'บ่ม' หนู?
ฉันชอบที่จะบอกว่ามันเป็นงานที่สะดวกสบายในการศึกษาหนูและเพียงแค่เขียนเอกสารไม่กี่ปีและไม่ต้องแปลว่าเป็นมนุษย์ เป็นการย้ายอาชีพที่ดีไปสู่การเรียนหนูและนี่เป็นปัญหาใหญ่ ที่ ADA Scientific Sessions ปีที่แล้วนักวิจัยจากประเทศสวีเดนได้ยืนขึ้นและกล่าวกับทุกคนในหอประชุมว่าพวกเขาควรจะละอายใจ เนื่องจากเราล้มเหลวในการทดลองใช้ทุกประเภท 1 ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเนื่องจากเป็นข้อมูลที่เกี่ยวกับการวิจัยของเมาส์และไม่ได้ผล และนี่เป็นความจริง - การทดลอง T1D กำลังได้รับชื่อที่ไม่ดีเพราะพวกเขาทั้งหมดรู้สึกเหมือนกัน คนหงุดหงิดเพราะหนูกำลังรักษาให้หาย แต่การวิจัยของคนล้มเหลว เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ได้งานวิจัยที่เป็นมนุษย์ เราจำเป็นต้องเริ่มต้นพูดกับนักวิจัยของเรา: อย่าเผยแพร่เรื่องเกี่ยวกับเมาส์ว่าคุณมีสิ่งใหม่และมีประสิทธิภาพเว้นเสียแต่ว่าคุณจะได้ตัวอย่างเลือดจากคนที่แสดงผลเช่นเดียวกัน ถ้าคุณเชื่อในข้อมูลของคุณจริงๆคุณควรจะเดินขบวนไปสู่มนุษย์ก่อนที่คุณจะลุกขึ้นยืนและบอกว่าการค้นพบครั้งนี้เป็นอย่างไร
เรามีจดหมายข่าวที่คุณสามารถลงทะเบียนได้และผู้คนสามารถติดต่อเราเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ Faustman Lab หรือส่งอีเมลที่
diabetestrial @ partners org
ขอบคุณที่สละเวลาคุยเดนิสอีกครั้ง - หวังว่าจะได้เห็นช่วงต่อไปแม้ว่าจะใช้เวลา 5 ปีในการดูผลลัพธ์ก็ตาม ทำให้เราอยู่ในวงแน่นอน!
คำปฏิเสธ : เนื้อหาที่ทีม Diabetes Mine สร้างขึ้น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่ Disclaimer